Солидарная ответственность участников ооо

Ответственность учредителя за деятельность ООО

Учредитель создает общество с ограниченной ответственностью, утверждает его устав (юридическую основу деятельности общества), формирует уставный капитал и руководящие органы. После регистрации юридического лица учредитель становится участником. Таким образом контроль учредителя за деятельностью ООО не снижается, но законом четко очерчены границы его ответственности за деятельность и долги ООО с установлением случаев исключения из правил.

[3]

Границы ответственности юрлица

В ст. 56 ГК РФ указано, что юридическое лицо, как и индивидуальный предприниматель, отвечает по своим долгам всем принадлежащим ему имуществом. Но достаточно часто на практике имущество юридического лица ограничивается только уставным капиталом, официально указанным в уставе, и в реальности не сформированным (кроме того, размер капитала для регистрации ООО ограничивается всего 10 000 рублей). В той же статье 56 указано, что ни учредитель, ни участник ООО не отвечает по долгам общества, точно так же, как и ООО по долгам учредителя (учредитель вправе выйти из состава участников в процессе деятельности общества, таким образом утратив статус, но оставшись в числе организаторов юрлица) или участника. Из этого правила есть исключения.

В соответствии с уставным капиталом

В ст. 2 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998, устанавливающего основные положения об ООО, указано по аналогии с ГК РФ , что участники юрлица не отвечают по его обязательствам. Кроме того, в норме есть существенное уточнение — они несут риск убытка только в размере долей в уставном капитале. То есть границы их ответственности — размер принадлежащей им доли.

Ответственность учредителей и руководителя

Если создатели общества практически не отвечают по долгам юрлица этой организационно-правовой формы, то это правило не распространяется на единоличный исполнительный орган. По ст. 44 ФЗ № 14, ответственность директора за деятельность ООО гораздо шире. Он ответственен за принимаемые решения, и если последовал убыток или ущерб, обязан его возместить. Это актуально и для случаев, когда единственный создатель юрлица является и его директором, что на практике встречается достаточно часто.

Кроме того, необходимо учитывать положения ст. 61.12 ФЗ № 127 от 26.10.2002, регулирующего процедуры признания должника неплатежеспособным (или банкротом), по которой устанавливается субсидиарная ответственность руководителя по части долга, при неподаче заявления о банкротстве в Арбитражный суд при наличии признаков неплатежеспособности в установленный статьей 9 этого закона срок (не позднее месяца с момента возникновения обстоятельств, подтверждающих признаки банкротства). Ее размер ограничен размером обязательств, возникших после истечения срока для подачи заявления и до даты старта процедуры неплатежеспособности.

Субсидиарная ответственность

Этот вид фактически возможен только при осуществлении процедуры банкротства. В соответствии со ст. 3 ФЗ № 14, если неплатежеспособность общества возникла по причине действий участников и при недостаточности у юрлица имущества для погашения долгов, лицо, давшее обязательные для исполнения указания или совершившее иные действия, ставшие причиной банкротства, может быть принуждено судом возместить причиненный вред сверх имеющейся у ООО суммы.

Кто отвечает за долги ООО

За неуплату налогов привлечь участника достаточно сложно, но Налоговая инспекция часто становится инициатором процедуры установления неплатежеспособности. Статья 49 НК РФ гласит, что при нехватке средств компании долги гасят ее участники. За неуплату налогов грозит и привлечение по УК РФ .

По этим долгам отвечает само юрлицо. Если кредитной организацией инициировано банкротство, возможна подача иска о привлечении собственников для расплаты по долгу.

Ответственность при банкротстве

Уголовная ответственность

В УК РФ есть несколько составов преступлений, которые применяются к организаторам и собственникам ООО:

1. Преднамеренное банкротство ( ст. 196 ) при наличии признаков намеренного доведения до состояния неплатежеспособности в личных целях.
2. Неправомерные действия при осуществлении процедуры ( ст. 195 ), например сокрытие капиталов и активов, попытки их вывода и т. д.
3. Фиктивное банкротство ( ст. 197 ) при подаче заведомо для заявителя ложного заявления о наличии признаков неплатежеспособности.
4. Упоминавшееся невыполнение повинности по уплате обязательных сборов.

Чаще всего по этим статьям привлекаются собственники, которые непосредственно руководят предприятием.

Типы ответственности участников ООО, меры наказания

Создание ООО — удобное решение для тех, кто хочет разделить бремя построения устойчивого и выгодного бизнеса с другими людьми. Но сначала предстоит узнать, в чем состоит ответственность участников ООО.

Кто такой участник ООО

Первым делом те, кто хочет основать бизнес с подобной структурой, отправляются в специальное учреждение подписывать необходимые документы. И гадают при этом, какое положение займут в создаваемой организации, и каковыми будут права и обязанности. А затем попадут в замешательство: в бумагах будут числиться как учредители, а после подписания уже участниками. Но нет ничего удивительного. Дело в том, что в созданном ООО может быть:

• участником
• руководителем

А учредитель умирает в тот момент, когда организация считается зарегистрированной соответствующими органами, и перерождается в новом состоянии. Теперь новоиспеченные участники облечены властью пригласить другого человека стать соучастником. А потом еще; и так до 50 человек. А там кто-то может и руководителем стать, если настроит новоприбывших проголосовать за себя и не забудет оставить собственный голос. Но мечты в сторону, сначала разберемся с уже взятыми на себя обязанностями.

Ответственность участников ООО по обязательствам

И сразу возникают соблазнительные мысли: «Десять тысяч — не так уж и много, если что, невелика потеря». Тем более что некоторые участники могут внести свою долю в неполном размере, тогда и ответственность для них будет особого рода — солидарная. Но мыслить так опасно, потому что договоренность таит в себе много скрытых обязательств. Поэтому разберемся с разновидностями ответственности, которая предусмотрена для участников ООО.

Виды ответственности

Список длиннее, чем этого бы хотелось, и может ввести в ступор, особенно тех, кто имел амбицию стать руководителем. Однако каждый тип ответственности по сути своей прост, понятен, а при правильном ведении дела безвреден для участников. Различают ответственность:

• В рамках уставного капитала
• Солидарная
• Субсидиарная
• Уголовная
• Налоговая и административная

Ясно, что нужно подробно разобраться с ответственностью участников ООО. Ведь никто не говорил, что построить устойчивый и выгодный бизнес будет совсем уж легко.

Ответственность в рамках уставного капитала

Начать нужно с базовой ответственности, которая сохраняется при ведении бизнеса независимо от внешних обстоятельств:

1. Оплаты своей доли в уставном капитале. Без вложения денег компания не развивается и не дает доход участникам, которые и вкладывают эти суммы. Количество же денежных средств регулируется законом и договором об учреждении общества, так что у учредителя больше возможностей, чем кажется на первый взгляд.
2. Сохранения в тайне конфиденциальной информации, которая относится к деятельности ООО. Эта часть понятна и даже приятна, так как соответствует с основными сведениями об особенности ведения дел в рамках хозяйственного общества такого типа.

Но дело намного усложняется в тот момент, когда компания вследствие неумелого управления или неблагоприятной ситуации на рынке подходит к статусу банкрота.

Ответственность при банкротстве

Солидарная ответственность

Первая разновидность как раз относится к тем случаям, когда участник по каким-то причинам оплатил свою долю не в полном размере. Стоит отметить, что законом определены сроки, когда совершить оплату нужно полностью, поэтому долго такая ситуация не будет длиться.

Но если все-таки банкротство пришлось именно на это время, то лицо, не внесшее полную сумму денег в уставной капитал, будет отвечать лишь за ту часть вклада, которую он не донес. Это значительно облегчает положение для этих людей.

Субсидиарная ответственность

Согласно закону, данный вид ответственности может быть возложен в случае банкротства. Ключевое слово «может», так как есть возможность избежать уплаты задолженности ликвидированной компании.

Как целесообразно и разумно поступить, если уж бизнес оказался неустойчивым и невыгодным? А необходимо доказать, что вины участников ООО в наступившем крахе нет. Привели ли они к банкротству умышленно? Если нет, то их шансы успешно завершить начатый процесс резко возрастают.

Но кредиторам, которые вознамерились отхватить себе жирный кусок, эти попытки оправдаться не понравятся. Начнутся судебные разбирательства (и тоже с привлечением средств для своей защиты), сбор бумаг, проверка разных инстанций и так далее.

Если удача не на стороне бывших соучастников, то им придется разделить долг компании пополам и выплатить удачливым кредиторам. Ни о каких минимальных десяти тысячах уже не говорится. Обязательства компании аннулируются, а бывшие участники приравниваются по правам к индивидуальным предпринимателям.

Уголовная ответственность

К сожалению, все может дойти до самых строгих вариантов наказаний. Однако банкротство здесь выступает скорее событием, которое проливает свет на темные дела бывших участников общества. Если бизнес велся четно, с соблюдением законов, то не стоит опасаться каких-либо тяжких форм наказания. Однако знать случаи наступления уголовной ответственности все же следует. Она наступает, если:

1. Лицо предоставляет заведомо ложные сведения об имуществе компании.
2. Соучастник незаконно распоряжался собственностью организации, скрывал наличие таковой.
3. Имелись случаи, когда производились попытки неправомерно рассчитаться с кредиторами.
4. Уклонение от уплаты налогов и тех или иных сборов.

И если компания понесла убыток в размере 250 000 рублей и более, тогда есть шанс, что наступит тюремное заключение. Поэтому лучше избегать таких ситуаций и людей, которые любят их создавать.

Налоговая и административная ответственность

И тут опять вспомним, что из числа участников один может быть выбран руководителем в ходе голосования или эту должность займет внешний по отношению к организации человек. Но именно он понесет последствия гораздо серьезнее. Причем речь идет и об административных, и об уголовных делах. Список расширяется в разы.

При банкротстве общества государство действует как кредитор, и даже хуже, так как возможностей у него побольше, а желания вернуть свое нисколько не меньше. Речь идет о налогах, и если компания не будет в состоянии их выплачивать, то это бремя возложат на соучастников.

Опасный момент наступает, когда государству должны 300 000 рублей, которые оно ждет уже три месяца.

И если компания сама не признает себя банкротом, то в скором времени это сделают налоговые службы, причем они не преминут возложить вину за банкротство на руководство фирмы, а затем потребовать строгого наказания.

Ограничение ответственности участников

Разберем способы, с помощью которых возможно бороться с будущими кредиторами. Они открывают внушительное поле для юридических маневров (см. таблицу 1).

Наименование

Описание

Необдуманная сделка приведет к растрате ресурсов и, как следствие, невозможностью компании продолжать функционирование. Поэтому будем держать ухо востро.

Сторонние компании нанимают профессионалов, которые мешают работе конкурента и вынуждают его потерять самостоятельность в этом опасном мире бизнеса. Причем действуют легально на сто процентов. Поэтому увеличиваем контроль, нанимаем юристов, не допускаем к участию в деле сомнительных личностей.

Подписание корпоративного договора

Вот здесь появляется шанс внести положения, согласно которым ответственность участников ООО юридически ограничивается. И этот документ станет решающим в возможном разбирательстве.

Защита активов компании

Они также могут стать жертвой ненасытных кредиторов. Тут допустимо выделить долю бизнеса с активами, вложить средства в уставной капитал вновь созданной организации при отчуждении своей доли или основать дружественную компанию — хотя можно ли доверять последней?

Растраты могут привести к договору с залоговым кредитором о передаче ему активов. Но если наступит банкротство, заложенный актив полностью перейдет к нему. Тем более, сам он станет менее привлекателен для других кредиторов.

Сокрытие себя как владельца фирмы

При этом можно продолжать легально ей управлять. Тут можно создать оффшор, передать доли в залог.

[2]

Впрочем, для конкретной организации лучше подобрать индивидуальное решение, с которым поможет профессиональный юрист.

Видео о юридической ответственности:

Ответственность по обязательствам дочерней фирмы

Будем все же осторожными с маневрами. Ведь фирму могут обязать отвечать по долгам дочерней компании. Тогда источник опасности — кредитор этой компании, так как это он потребует возмещения. Причем требование он предъявит дочери или матери, в зависимости от ситуации и своих личных целей.

Но сначала нужно еще доказать «родственные» отношений между ними. Это делается путем анализа уставного капитала или посредством наблюдения за тем, влияют ли на решения задолжавшей дочерней организации извне.

Преднамеренное банкротство и судебная практика

Важно выделить преднамеренное и фиктивное банкротство. При первом компанию целенаправленно ведут к неспособности погасить долги, а при втором делают вид, что погашение их невозможно.

Кроме злого умысла требуется еще и крупный ущерб, который стал его результатом (1,5 миллиона рублей). Здесь речь пойдет уже об уголовном разбирательстве.

Если фирма банкротится, об этом сообщает руководитель. Вместо него это сделают соответствующие органы, если он сознательно или нет проворонит момент. Причем появляется шанс оспорить сделки годовой давности, а к делу привлекается расширенный круг лиц со своими интересами.

Руководитель и учредитель в одном лице

Сразу стоит оговориться, что по отношению к начальникам здесь используются следующие наименования: директор, гендиректор, президент и так далее. Но с правовой точки зрения они — руководители, обладающие равными правами и обязанностями.

А последних у него много, и если он их не выполнит, то его ждет наказание куда строже. Это слежка за техникой безопасности и охраной труда, увольнение беременной женщины и удержания зарплаты в корыстных целях, нарушение авторских прав. Список огромен, поэтому нужно дважды подумать, прежде чем брать руководство.

Процедура привлечения к ответственности

Важно заранее предсказать уклон развития фирмы. Если в развитии компания рискует с треском вылететь из рыночной борьбы — настало время расплатиться с задолженностью и начать процесс самоликвидации.

Видео об админответственности:

Если же средств рассчитаться с кредиторами нет, то лучше сразу объявить о банкротстве. Почему? А потому что потом это сделают специальные службы (налоговая и прочие). И условия при этом сценарии куда хуже, подводных камней куда больше.

Как видим, данный тип хозяйственного общества тоже требует кропотливого труда. И узнать это нужно заранее! Видов ответственности много. А способов ее ограничить — не очень, причем требуется тщательный анализ. А те, кто захотят привлечь к ответу, настойчивы. Но с этих трудностей начинается устойчивый и выгодный бизнес.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Вопросы по теме: «Какую ответственность несёт учредитель ООО в 2019 году»

Популярное:

Регистрация бизнеса:

Спец.предложения 1С:

Популярное:

Регистрация бизнеса:

Спец.предложения 1С:

• Регистрация ООО/ИП
  • Регистрация ООО
    • Регистрация ООО в 2019 году
    • Полная инструкция по регистрации ООО
    • Форма Р11001: правила и примеры заполнения
    • Образцы документов для регистрации ООО
    • Примеры заполнения документов
    • Регистрация ООО через МФЦ
  • Регистрация ИП
    • Регистрация ИП в 2019 году
    • Полная инструкция по регистрации ИП
    • Форма Р21001: правила и примеры заполнения
    • Образцы документов для регистрации ИП
    • Деятельность ИП – ответы на ваши вопросы
    • Сколько стоит открыть ИП в 2019 году
  • Полезное
    • ИП или ООО — что выгоднее?
    • Подготовка документов в бесплатном сервисе
    • Как открыть расчетный счет
  • Налоги
    • Налоги ООО
    • Налоги ИП
    • Взносы ИП
    • Налоговые каникулы ИП
  • Виды деятельности
    • Всё про ОКВЭД
    • ОКВЭД по типу бизнеса
  • Бесплатная регистрация
    • Подготовка документов для регистрации ООО/ИП
    • Подготовка трудового договора с руководителем
  • Бесплатные консультации
    • Консультация по регистрации бизнеса
    • Консультации по кодам ОКВЭД
    • Консультация по налогообложению
    • Консультация по открытию расчетного счета
  • Платная регистрация
    • Регистрация ООО «под ключ»
    • Юридический адрес
    • Регистрация ИП «под ключ»

  • 2019 Все права защищены.

    Цитирование материалов https://www.regberry.ru/ должно сопровождаться прямой гиперссылкой на полнотекстовый вариант статьи.

    Зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ
    к сервисам для бизнеса, комментариям
    и консультациям.

    Письмо с паролем отправлено на Ваш E-mail. Если Вы не получили его в течение 3 минут, перепроверьте, пожалуйста, корректность введенного E-mail, убедитесь, что письмо не попало в папку «СПАМ» или свяжитесь с нами по телефону 8 (800) 775-41-16 (звонок бесплатный).

    Ответственность участников ООО по обязательствам

    

    Автор: Светлана Валюнина
    главный бухгалтер-консультант 1С-WiseAdvice

    При выборе формы государственной регистрации бизнеса одним из веских аргументов в пользу ООО является иллюзия защиты личного имущества собственников. Само название «общество с ограниченной ответственностью» как бы говорит о том, что существуют ограничения на предъявление претензий к владельцам компании. Между тем в последние годы ситуация изменилась в худшую для бизнесменов сторону. Рассмотрим, в каких случаях и в каком объеме участники ООО несут ответственность по обязательствам общества.

    Классический подход – ответственность собственников ограничена уставным капиталом

    Базовые принципы работы ООО отражены в ст. 87 ГК РФ . В частности, там говорится о том, что участники общества отвечают по его долгам только в пределах стоимости своих долей в уставном капитале. Аналогичное положение содержится и в статье 2 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об ООО» .

    Таким образом, ответственность ООО по своим обязательствам обеспечивается, в первую очередь, имуществом самой организации. Надо заметить, что такой подход при буквальном применении служил и служит причиной многих злоупотреблений.

    Недобросовестные владельцы выводят активы из компаний, переписывают их на подставных лиц и т.п. Поэтому права кредиторов часто нарушаются, особенно, если учесть, что минимальный размер уставного капитала ООО чисто символический — всего 10 тысяч рублей.

    Для борьбы с подобными действиями в законодательство был внесен ряд корректировок, что привело к изменению правоприменительной практики.

    Как это отразилось на собственниках компаний — рассмотрим далее.

    Ответственность участников при банкротстве

    Именно банкротство часто используется для уклонения от погашения долгов перед кредиторами. На самом же деле, сегодня, в условиях пристального внимания государства, незаметно списать задолженность организации таким образом не получится.

    Ответственность участников общества по его долгам при банкротстве предусмотрена п. 3 ст. 3 закона № 14-ФЗ.

    Сам порядок взыскания долгов компании с ее владельцев подробно изложен в законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» . Ответственности контролирующих должностных лиц (КДЛ) посвящена глава III.2 этого документа, введенная в 2017 году.

    Участник общества, имеющий долю более 50% в уставном капитале, признается КДЛ по умолчанию (п. 4 ст. 61.10 закона № 127-ФЗ).

    Если будет доказана недобросовестность такого собственника, то он может быть привлечен к субсидиарной ответственности в размере, равном всей непогашенной задолженности (п. 11 ст. 61.11 закона № 127-ФЗ).

    Кроме того, если ущерб, нанесенный кредиторам при банкротстве, превысил 2,25 млн рублей, то КДЛ могут быть повергнуты и уголовному преследованию в соответствии со ст. 195-197 УК РФ.

    Уголовные санкции в данном случае тоже часто имеют финансовую форму, т.е. выражаются в виде штрафов. Наиболее существенные из них (до 500 тысяч рублей) УК РФ предусматривает за сокрытие имущества от кредиторов и преднамеренное банкротство.

    Но здесь не следует забывать, что за подобные нарушения можно лишиться не только имущества, но и свободы лет так на шесть.

    Ответственность участников по долгам компании в других случаях

    Иногда недобросовестные участники не проводят процедуру ликвидации или банкротства, а просто «бросают» свою организацию. В этом случае по истечении 12 месяцев регистрирующий орган может признать такую компанию недействующей и исключить из госреестра (ст. 21.1 закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации…»).

    И вот здесь самое интересное — даже в этом случае уклониться от исполнения обязательств перед кредиторами собственники не смогут. Если будет доказана их недобросовестность, то по долгам компании участники будут нести субсидиарную ответственность (п. 3.1 ст. 3 закона № 14-ФЗ).

    Налоговики в последние годы пытались взыскивать задолженность предприятий с их собственников и других КДЛ, не дожидаясь ликвидации или процедуры банкротства. Чиновники при этом ссылались на общий порядок взыскания ущерба, предусмотренный гражданским и налоговым законодательством (ст. 1064 ГК РФ и ст. 45 НК РФ).

    Эта позиция является весьма спорной. В частности, потому, что сам принцип субсидиарной ответственности предполагает, что кредитор должен сначала убедиться в полной невозможности взыскать средства с основного должника (ст. 399 ГК РФ).

    Неудивительно, что подобная практика вызывала массу споров, которые в итоге дошли и до Конституционного Суда РФ. Принятое по этому вопросу постановление КС РФ от 08.12.2017 № 39-П имеет неоднозначный характер.

    С одной стороны, суд указал, что в общем случае взыскивать с КДЛ задолженность в субсидиарном порядке можно только после ликвидации компании или признания ее недействующей. КС РФ отметил, что из этого правила могут быть исключения, если работа организации является фиктивной, т.е. служит лишь прикрытием для противоправной деятельности КДЛ. Критерии «фиктивности» КС РФ не определил, поэтому здесь у налоговиков остается возможность для маневра.

    Т.е. риск привлечения участников общества к субсидиарной ответственности вне рамок процедуры банкротства на сегодня полностью не исключен.

    Ограничение ответственности участников

    Перечисленные выше меры взыскания долгов компании с ее собственников применяются с учетом ряда ограничений.

    В рамках процедуры банкротства или при признании организации недействующей должна быть доказана недобросовестность КДЛ.

    Если же будет подтверждено, что КДЛ действовало разумно, в рамках обычаев делового оборота или что затраты были необходимы для предотвращения еще большего ущерба, то субсидиарная ответственность не применяется (п. 10 ст. 61.11 закона № 127-ФЗ).

    Отдельно защищены законом права «миноритарных» собственников. Если участник не принимает непосредственного участия в управлении и владеет меньше чем 10% уставного капитала, получая обычный доход, связанный с этим владением, то он не признается КДЛ (п. 6 ст. 61.10 закона № 127-ФЗ).

    Взыскать долги компании с участников вне рамок процедуры банкротства, с учетом описанной выше позиции КС РФ, также достаточно сложно. Для этого истец должен доказать фиктивность работы компании и направленность ее деятельности только на сокрытие денег и иного имущества от взыскания.

    [1]

    Итак, по факту ответственность участников является ограниченной, только если бизнес функционирует в «штатном» режиме. При возникновении серьезных проблем под угрозой может оказаться имущество не только организации, но и ее владельцев.

    В таких случаях важно получить помощь профессионалов. Специалисты нашей компании считаю, что поспешные действия могут обойтись очень дорого (во всех смыслах), поэтому:

    • сначала мы предлагаем оценить ситуацию (у нас 15 лет опыта и штат экспертов-практиков — главные бухгалтеры, аудиторы, методологи, налоговые консультанты);
    • а потом мы построим стратегию и разработаем мероприятия, которые позволят сохранить бизнес, снизить издержки, а также избежать субсидиарной ответственности, или, в крайнем случае — свести ее к минимуму.

    В общем случае ООО несет ответственность по обязательствам самостоятельно, за счет своего имущества.

    Однако, при возникновении финансовых проблем, приведших к ликвидации или проведению процедуры банкротства, взыскание может быть обращено и на имущество собственников бизнеса. Для этого кредиторы должны доказать в суде их недобросовестность.

    Долги действующего предприятия могут быть взысканы с участников, только если доказан фиктивный характер его работы. Здесь речь обычно идет о задолженности по налогам и другим обязательным платежам.

    Ответственность учредителей ООО в 2019 году

    

    Автор: Светлана Валюнина
    главный бухгалтер-консультант 1С-WiseAdvice

    Сам термин «общество с ограниченной ответственностью» позволяет его владельцам рассчитывать на то, что их потери будут лимитированы. Однако ориентироваться на одно название в данном случае может быть весьма опасно. За что учредители несут ответственность, и всегда ли она ограничена — рассмотрим в этой статье.

    Виды ответственности физических лиц

    Физические лица в связи с ведением бизнеса могут нести следующие виды ответственности:

    дисциплинарная и материальная в рамках трудового законодательства;

    гражданско-правовая перед организацией;

    субсидиарная перед внешними кредиторами;

    Давайте разберемся, насколько каждая из этих отраслей права применима к собственникам бизнеса.

    Ответственность по трудовому законодательству

    В общем случае ответственность собственников компании трудовым законодательством не предусмотрена. Но нередко владельцы бизнеса управляют своей организацией самостоятельно, занимая должность директора или его заместителя.

    Такой собственник может нести ответственность и по ТК РФ:

    • дисциплинарную — замечание, выговор или увольнение (ст. 192 ТК РФ);
    • материальную — компенсацию ущерба, нанесенного компании (ст. 238 ТК РФ).

    Говоря о санкциях по трудовому законодательству в отношении собственника нужно иметь в виду, что речь идет об ответственности перед организацией, т.е. — перед ее владельцами ООО. Поэтому наказание участника общества по ТК РФ имеет смысл, только если собственников несколько, а виновное должностное лицо не владеет контрольным пакетом. В противном случае основной или единственный учредитель вряд ли будет наказывать сам себя.

    Имеет значение, какую именно должность занимает участник общества — директора, заместителя, главбуха и т.п. Ответственность руководителя по ТК РФ шире, чем у любого другого сотрудника:

    1. Директор может быть уволен не только за нарушения, но и без объяснения причин (ст. 278 ТК РФ).
    2. Материальная ответственность руководителя всегда применяется без ограничений по сумме (ст. 277 ТК РФ).

    Гражданско-правовая ответственность перед компанией

    Ответственность лиц, контролирующих юридическое лицо и управляющих им, установлена ст. 53.1 ГК РФ. Занимает владелец руководящую должность или нет — в данном случае значения не имеет. Если действия собственника-директора признаны судом недобросовестными, то этот владелец обязан возместить компании нанесенный ущерб. Причем возможно взыскать не только прямые убытки организации, но и упущенную выгоду (ст. 15 ГК РФ).

    Отдельным видом ответственности для собственников бизнеса является исключение участника из общества в судебном порядке (ст. 67 ГК РФ и ст. 10 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об ООО»). Основанием для этого являются недобросовестные действия участника, в т.ч. связанные с исполнением им обязанностей руководителя компании (п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25).

    Субсидиарная ответственность при банкротстве

    В ряде ситуаций закон предусматривает субсидиарную ответственность учредителя по обязательствам компании. Это означает, что если средств самой организации недостаточно, то кредиторы имеют право взыскать задолженность с ее владельцев, руководителя и других ответственных лиц.

    Закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что с учредителей компании могут быть взысканы ее долги, если собственник признается контролирующим должника лицом (КДЛ) и выполняется одно из следующие условий:

1. Доказано, что ущерб, нанесенный кредиторам, связан с недобросовестной деятельностью КДЛ (ст. 61.11 закона № 127-ФЗ).
2. Доказано, что КДЛ не выполнило обязанности по запуску процедуры банкротства при наличии оснований для этого (ст. 61.12 закона № 127-ФЗ).

Кредиторами при банкротстве могут быть контрагенты, государственные органы и сотрудники компании (если есть непогашенные долги по зарплате).

В качестве КДЛ могут выступать как учредители, так и наемный директор. Если доказана недобросовестность нескольких КДЛ, то они отвечают по обязательствам предприятия солидарно. Это значит, что кредиторы могут взыскать долги со всех КДЛ в любой пропорции или с кого-то одного по выбору.

Субсидиарная ответственность вне рамок процедуры банкротства

Иногда владельцы ООО выводят активы, увольняют сотрудников и «бросают» предприятие, полностью прекратив деятельность. Поступая так, собственники рассчитывают на то, что регистрирующий орган самостоятельно ликвидирует юридическое лицо.

Действительно, регистратор имеет такое право, но ответственность участников ООО предусмотрена и в этом случае. По заявлению кредиторов долги «брошенной» компании могут быть взысканы с контролирующих ее лиц, если доказано, что они действовали недобросовестно или неразумно (п. 3.1 ст. 3 закона № 14-ФЗ). В отдельных случаях субсидиарная ответственность может быть применена и к КДЛ работающей организации.

Конституционный суд РФ определил, что с ответственных лиц можно взыскивать долги по налогам до ликвидации компании, если доказано, что деятельность ООО является прикрытием недобросовестных действий КДЛ (постановление КС РФ от 08.12.2017 № 39-П).

Кроме того, собственники иногда добровольно берут на себя ответственность по долгам организации. Речь идет о получении кредитов — банкиры нередко требуют личное поручительство владельца бизнеса в качестве дополнительного обеспечения.

Административная и уголовная ответственность

Применение этих двух видов ответственности во многом зависит от того, является ли КДЛ просто собственником или, кроме того, исполняет обязанности руководителя. В первом случае административная ответственность не применяется, т.к. учредитель не является должностным лицом.

Уголовная ответственность ООО законодательством не предусмотрена, т.к. субъектом преступления может быть только физическое лицо.

А вот уголовное дело на учредителя завести могут, но по достаточно ограниченному кругу нарушений. Главным образом за неуплату обязательных платежей (ст. 199, 199.1, 199.2, 199.4 УК РФ) и нарушения при банкротстве (ст. 195, 196, 197 УК РФ). Ответственность за директора учредитель не несет и может быть привлечен, если доказана его непосредственная вина. Санкции здесь зависят от обстоятельств дела, в первую очередь — от суммы. Максимальный (по ст. 199.2 за сокрытие имущества от взыскания налогов) штраф может составить 2 млн. руб., а срок лишения свободы — 7 лет.

Но если собственник одновременно является и руководителем, то его права и ответственность существенно расширяются. Такой владелец бизнеса может быть привлечен по нескольким десяткам статей административного и уголовного законодательства. Кроме уже упомянутых налоговой ответственности и банкротства, это могут быть нарушения трудового права, правил торговли, антимонопольного законодательства и т.п.

Наиболее серьезное наказание применяется за мошенничество (ст. 159 — 159.6 УК РФ) и коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ). Штраф здесь может достигать 5 млн руб., а срок лишения свободы — 12 лет.

Ограничение ответственности учредителей

Некоторые владельцы бизнеса считают, что ответственность учредителя за деятельность ООО в любом случае ограничивается размерами доли в уставном капитале, потому что это указано в ст. 87 ГК РФ.

Однако ГК РФ устанавливает лишь общие правила. А на практике приоритет имеют специальные нормативные акты. В нашем случае это, в первую очередь, законы «Об ООО» и «О несостоятельности (банкротстве)».

Оба эти документа не содержат никаких указаний на то, что ответственность собственника ограничена размером его вклада в компанию.

Поэтому нормы ст. 87 ГК РФ применяются здесь весьма ограниченно. Фактически они работают только, если компания ликвидируется без проблем, т.е. ее имущества достаточно, чтобы погасить все обязательства перед кредиторами. Тогда ответственность ООО по долгам несет само общество, и владельцы в худшем случае теряют только свои вклады.

При любых же форс-мажорных ситуациях (например, при банкротстве) финансовая ответственность владельцев бизнеса выходит за пределы их взносов в уставный капитал.

Но и в этом случае собственники имеют ряд возможностей защититься от претензий:

Участник общества не признается КДЛ, если его доля в уставном фонде менее 10%, и он не принимает участия в управлении компанией (п. 6 ст. 61.10 закона № 127-ФЗ).

Ответственность собственника бизнеса может быть снижена или даже отменена, если он (ст. 61.11 закона № 127-ФЗ):

докажет, что исполнял функции номинально и даст информацию о реальных КДЛ;

докажет, что действовал добросовестно и разумно, или что его действия, были направлены на предотвращение еще большего ущерба;

докажет, что ущерб, непосредственно причиненный его действиями, намного меньше предъявляемых претензий.

Проблемы бизнеса и бухучет

Практически любые сложности в работе компании, как существующие, так и намечающиеся, находят свое отражение в учете. А нередко и сам учет, точнее — некачественное его ведение, становится причиной проблем.

Причем не всегда это связано с прямым нарушением закона. Нормативные акты позволяют выбрать различные методы ведения бухучета, отразив это в учетной политике. Но то, что формально соответствует закону, может быть губительно для данного бизнеса, для бизнес-целей его владельцев. Нередко бухгалтеры работают по шаблону, не задумываясь о том, какие последствия для компании это повлечет.

А иногда штатный бухгалтер в самый неподходящий момент уходит на больничный или увольняется. Возможны и недобросовестные действия специалиста, например, из-за конфликта с руководителем. Особенно опасно, если такой бухгалтер ведет учет на дому. Тогда он может шантажировать компанию, которая рискует остаться без информации и получить массу проблем с контролирующими органами.

В таких ситуациях приходится экстренно привлекать аутсорсинговые компании для восстановления учета, заплатив за срочность немалую надбавку к тарифу.

Ответственность владельцев бизнеса нередко выходит далеко за пределы их вкладов в уставный капитал.

В случае возникновения у компании серьезных финансовых проблем ее задолженность может быть в полном объеме взыскана с собственников, если доказана их недобросовестность. Кроме того, возможно и привлечение учредителей к ответственности по уголовному законодательству.

Наибольшей опасности подвергаются те владельцы, которые непосредственно управляют своим бизнесом, занимая руководящие должности.

Источники

1. 
   Марченко, М. Н. Теория государства и права / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. — М.: Проспект, 2012. — 720 c.
2. 
   Рассказов, Л. П. Теория государства и права / Л.П. Рассказов. — М.: РИОР, 2009. — 464 c.
3. 
   Файфер, Боб Удвойте ваши прибыли; М.: Юнити, 2011. — 143 c.
4. Лившиц, Р.З.; Чубайс, Б.М. Трудовой договор; М.: Наука, 2011. — 174 c.
5. Правоведение. — М.: Знание, 1999. — 304 c.
Солидарная ответственность участников ооо
Оценка 5 проголосовавших: 1

Петр Греков
Позвольте представиться. Мое имя Петр. Я уже более 20 лет занимаюсь юриспруденцией. Я считаю, что в настоящее время являюсь профессионалом в своей области и хочу научить всех посетителей сайта решать сложные и не очень задачи.
Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в удобном виде всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ консультация с профессионалами.