Права истца в гражданском процессе гпк

Самое важное на тему: "Права истца в гражданском процессе гпк" с комментариями профессионалов. При возникновении вопросов можно обратиться к дежурному консультанту.

Процессуальные права сторон в гражданском процессе

Поскольку стороны являются основными участниками гражданского процесса, то закон наделяет их наиболее широкими правами, необходимыми и достаточными для оказания содействия суду в рассмотрении и разрешении дела. В соответствии с законом стороны пользуются равными процессуальными правами, их объем совпадает с правами и обязанностями других лиц, участвующих в деле — эти права называются общими. Кроме общих прав им принадлежат специальные, диспозитивные права, зафиксированные в других статьях ГПК.

Права сторон можно подразделить на следующие группы:

Общие процессуальные права.

Общие процессуальные права предусмотрены в ст. 47 ГПК. К ним относятся:

  • — право знакомиться с материалами дела;
  • — делать выписки из материалов дела;
  • — снимать копии с материалов дела;
  • — заявлять отводы;
  • — представлять доказательства;
  • — участвовать в исследовании доказательств;
  • — задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам;
  • — заявлять ходатайства;
  • — давать устные и письменные объяснения суду;
  • — представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;
  • — возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле; обжаловать решения и определения суда;

и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом.

Специальные (распорядительные) права сторон.

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей существуют также права, присущие только сторонам гражданского процесса. Эти права являются диспозитивными и, как правило, направлены на распоряжение объектом процесса, переходом его из одной стадии в другую.

В этой группе правомочий тождество отсутствует. Одни из этих прав принадлежат истцу:

[2]

  • — право отказаться от иска;
  • — изменить предмет или основание иска;
  • — увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Другие могут принадлежать только ответчику:

  • — право признать или не признать иск;
  • — предъявить встречный иск.

Третьи могут быть реализованы только совместными действиями сторон:

— право заключить мировое соглашение.

Одни из этих диспозитивных правомочий имеют безусловный характер и реализуются целиком по усмотрению стороны (отказ от иска, изменение предмета или основания иска). Реализация других прав происходит под контролем суда. Суд может отказаться санкционировать действия сторон по распоряжению предметом спора (заключение мирового соглашения) либо признание иска ответчиком, если они противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. В то же время закон запрещает вмешиваться в распорядительные правомочия сторон. Так, например, попытки суда изменить предмет либо основание иска без согласия истца должны влечь за собой отмену решения

Сторона, в пользу которой вынесено решение, вправе требовать принудительного исполнения решения, присутствовать при действиях судебного исполнителя по исполнению решения и совершать другие процессуальные действия предусмотренные законом.

Теперь рассмотрим некоторые права подробнее.

Рассмотрим эти права через принцип диспозитивности, т.е. возможности сторон распоряжаться своими правами, в гражданском судопроизводстве

В соответствии с нормами гражданского права только от самих субъектов правоотношений зависит, защищать им свои права или нет, т. е. обращаться ли в суд за их защитой либо отказаться от этого (в том числе и после предъявления иска путем отказа от него), признавать ли иск, на каких условиях заключить мировое соглашение и т. п. Главное, чтобы:

во-первых, эти действия они совершали добровольно (по своему усмотрению);

во-вторых, понимали их значение и последствия;

в-третьих, эти действия не нарушали закон;

в-четвертых, эти действия не нарушали права других (кроме сторон) лиц (например, мировое соглашение не было заключено об имуществе, принадлежащем другому лицу, не участвующему в деле).

Признание ответчиком иска суд контролирует только с тем, чтобы эти действия не противоречили закону и не нарушали права других (кроме сторон) лиц. Например, суд не может принять признания ответчиком иска о вселении в занимаемое им жилое помещение и только на этом вынести решение об удовлетворении иска, если право на данное помещение имеют, кроме ответчика, другие лица, которые либо иск не признают, либо вообще не привлечены к участию в деле.

в) Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов, однако, принимая такое признание, суд должен убедиться в том, что оно не сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.

Например, при рассмотрении дела об установлении отцовства суд, приняв при указанных условиях признание ответчиком факта совместного в течение определенного времени проживания и ведения общего хозяйства с истицей, освобождает ее от доказывания и может не исследовать представляемые ею в подтверждение этого факта доказательства (не допрашивать свидетелей и др.); в таком случае суд с учетом возражений ответчика ограничивается исследованием доказательств только по спорным фактам (к примеру, ответчик оспаривает свое отцовство, считая, что беременность наступила в другое время либо что от него с учетом состояния его здоровья беременность вообще наступить не может, и т. д.). Подобные ситуации могут возникать и при рассмотрении многих других дел: о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, когда ответчиком признается размер вреда, но спор возникает о вине сторон; о признании права собственности на долю в имуществе, когда ответчик признает участие истца в создании этого имущества (например, дома) и размеры этого участия, но оспаривает наличие договоренности о создании общей собственности, которую должен доказать истец, в т. п.

г) Право ответчика на предъявление встречного иска.

Согласно статье 155 ГПК АР: «Ответчик вправе до вынесения судом решения по делу предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.»

Основными средствами защиты ответчика против предъявленного истцом иска являются возражения. Встречный иск относится к числу материально-правовых возражений, которыми ответчик защищается против материально-правового требования к нему истца.

Встречный иск есть материально-правовое требование ответчика к истцу, заявленное для совместного рассмотрения с первоначальным иском. В тех случаях, когда у ответчика имеются встречные материально-правовые требования к истцу, ответчик может защищаться против истца путем предъявления к нему встречного иска. Предъявляя встречный иск, ответчик добивается отклонения требований истца.

Совместное рассмотрение в одном процессе первоначального и встречного иска является гарантией защиты прав как истца, так и ответчика, правильное разрешение их спора исключает возможность вынесения противоречивых решений по делу.

Хотя закон и не предусматривает обязанность суда разъяснить ответчику его право на предъявление встречного иска, но, исходя из смысла закона, суд, в равной мере охраняя интересы обеих сторон, должен при подготовке дела к судебному разбирательству разъяснить ответчику его право на предъявление встречного иска, в необходимых случаях при опросе ответчика по существу предъявленных к нему требований.

Читайте так же:  Как сдать квартиру в аренду правильно самостоятельно

Предъявление встречного иска происходит по общим правилам путем предъявления исков. Гражданский процессуальный кодекс Азербайджанской Республики (статья 155.3.) Встречный иск, принятый для совместного рассмотрения с первоначальным иском, должен найти свое разрешение в виде общего решения, которое должно содержать ответ на оба требования, как истца, так и ответчика. Удовлетворение встречного иска влечет за собой отказ в удовлетворении первоначального иска. Однако не исключается возможность удовлетворения обоих исков или же удовлетворение одного из них полностью, а другого — частично. Закон не исключает возможности заключения мирового соглашения как по первоначальному, так и по встречному исковому требованию, поскольку каждая из сторон обладает этим диспозитивным правом.

Мировое соглашение представляет собой двустороннюю сделку (договор) об условиях окончания спора. Этот договор заключается между истцом и ответчиком. В нем оговариваются те взаимные уступки сторон по отношению друг к другу, на которые они идут в интересах прекращения дальнейшего разбирательства по делу. Потому мировое соглашение, если оно будет утверждено судом, влечет за собой те же процессуальные последствия, что и отказ истца от иска.

О принятии отказа от иска или утверждении мирового соглашения суд в совещательной комнате выносит мотивированное определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

[3]

Комментарий к Ст. 35 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, пользуются процессуальными правами и несут обязанности не только при рассмотрении дела, но и при его подготовке к судебному разбирательству .
———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. N 9.

2. В настоящей статье 35 ГПК РФ перечислены общие для всех участников гражданского процесса права, между тем большинство из них обладают и некоторыми дополнительными правами.

3. Так, к примеру, сторонам помимо перечисленных в комментируемой статье 35 ГПК полномочий предоставляются права:

— передавать спор на разрешение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом (ч. 3 ст. 3 ГПК РФ);

— выступать по делу самостоятельно или поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников (ст. 40 ГПК РФ);

— признавать факты, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождать последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ);

4. Выписка отличается от копии документа тем, что она не содержит всех сведений, отраженных в документе. Содержание выписки — то, что должно быть скопировано из подлинника в выписку — определяется лицом, участвующим в деле.

Процессуальные права истца в гражданском процессе: описание и требования

К одному из базовых прав гражданина относится право на судебную защиту его законных свобод и интересов. Данная привилегия реализуется в форме правосудия и гарантируется государством.

Наряду с судебной существуют и другие формы защиты интересов и прав граждан, и организаций. К таким формам относится административная защита, общественная, нотариальная и самозащита. Но именно судебной защите чаще всего отдается приоритет при выборе формы отстаивания гражданских прав.

Вследствие возбуждения судом гражданского дела возникает одноименный процесс. Как и любую судебную процедуру, гражданский процесс нельзя реализовать без его непосредственных субъектов. Главными представителями гражданского процесса, конечно, являются ответчик и истец. В данной статье мы рассмотрим права истца и ответчика в гражданском процессе, а также иные вопросы, относящиеся к гражданской процедуре и его участникам.

Общие сведения

Правосудие по гражданским делам осуществляют мировые судьи и суды общей юрисдикции, которые возбуждают такие дела на основании заявлений, поступивших от заинтересованных лиц. В суд вправе обратиться не только лицо, права которого необходимо отстоять, но и иные физические и юридические лица.

Прежде всего, необходимо отметить, что процессуальные правоотношения в сфере гражданских прав урегулированы Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – также ГПК РФ). Некоторые более узкие вопросы регулируются иными правовыми актами, к примеру, законами Российской Федерации о судах различных категорий и о судебной системе, о прокуратуре, о судебно-экспертной деятельности и многими другими.

Субъекты правоотношений

Субъектами гражданско-правовых отношений являются, как уже было отмечено, суды, а также лица, участвующие в деле, привлекаемые для участия в гражданском процессе в целях оказания содействия в осуществлении правосудия (специалисты, переводчики, эксперты и др.).

В гражданском процессе принимают участие суды первой инстанции, но при обжаловании решений указанных судов могут подключаться также суды второй инстанции (апелляционной, кассационной и надзорной).

Читайте так же:  Где зарегистрировать иностранного гражданина по месту пребывания

Лица, участвующие в деле

В соответствии с 34 статьей ГПК РФ к лицам, участвующим в гражданском деле, относятся стороны, прокурор, третьи лица, люди, которые обращаются в суд за защитой интересов и прав пострадавших, заявители и иные заинтересованные представители.

Указанные лица имеют юридический интерес к исходу гражданского процесса. К правам данных представителей можно относить право на совершение от своего имени процессуальных действий и волеизъявлений, а также другие требования, которые будут рассмотрены далее.

Отметим также, что юридическая сила решения суда распространяется на всех лиц, которые участвуют в конкретном деле.

Стороны в гражданском процессе

Согласно 38 статье ГПК РФ, сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик, в качестве которых может выступать как физическое, так и юридическое лицо. Следует также упомянуть, что данная терминология применяется в случае искового производства по гражданским делам. В рамках особого производства участники гражданских дел называются заявителями и заинтересованными лицами, они обладают теми же процессуальными правами и обязанностями, что ответчик и истец.

Истец – это активная сторона гражданского процесса. Так называется лицо, в защиту прав и свобод которого возбуждено и рассматривается гражданское дело. Ответчиком называется лицо, которое суд привлекает к ответу в связи с тем, что истец указал его в качестве нарушителя права.

Между истцом и ответчиком имеется гражданско-правовой конфликт, который не был урегулирован сторонами самостоятельно и подлежит разрешению в суде. Задачей последнего является разрешение спора путем урегулирования интересов сторон гражданского дела и придания им бесспорного характера.

Общие процессуальные обязанности и права сторон процесса

Права и обязанности сторон могут быть как общими, так и специальными. К первым, помимо перечисленных выше, относятся следующие:

  1. Разрешение на знакомство с материалами соответствующего дела (в том числе снятие копий).
  2. Право на предоставление доказательств и их исследование.
  3. Право на заявление отводов (например, право отвода представителя истца в гражданском процессе) и ходатайства.
  4. Возможность задавать вопросы участникам дела (свидетелям, специалистам, экспертам).
  5. Право давать суду объяснения в письменной или устной форме.
  6. Прерогатива на обжалование судебных постановлений.
  7. Иные права, перечисленные в 35 статье Гражданского процессуального кодекса.

Что касается общих обязанностей сторон процесса, то здесь следует говорить об их возможности добросовестно пользоваться правами, соблюдать установленный процессуальный порядок, безоговорочно подчиняться распоряжениям председателя судебного заседания, а также обязанность уважительно относиться к суду.

Процессуальное соучастие

Гражданским процессуальным кодексом предусмотрена также ситуация, при которой иск в суд может быть предъявлен к нескольким ответчикам или истцами. Данная ситуация называется процессуальным соучастием и допускается в следующих случаях:

  • если предметом спора выступают права, интересы или обязанности нескольких ответчиков или истцов;
  • если такие права и обязанности имеют одно основание;
  • если предметом гражданского спора являются однородные обязанности и права.

Примечательно, что каждый соучастник выступает в гражданском процессе самостоятельно, в то время как суд должен вынести общее решение, которое определяет права и обязанности каждой из стороны.

Соучастие на стороне истца предусмотрено законодательством в случаях, когда члены или бывшие представители товариществ, участники обществ с ограниченной ответственностью солидарно несут субсидиарную ответственность и в других случаях, предусмотренных Гражданским кодексом России.

Права истца в гражданском процессе

Помимо общих прав и обязанностей стороны гражданского процесса обладают также специальными правами и обязанностями. К последним правам истца в гражданском процессе относят возможность изменить основание и предмет иска, отказаться от иска, а также пересмотреть размер требований по иску. Указанные права могут быть реализованы только в случае отсутствия противоречия закону и нарушения прав и интересов иных лиц.

В ГПК определены и другие права истца в гражданском процессе. Например, он вправе инициировать замену ненадлежащего ответчика по делу.

В соответствии с ГПК, права истца в гражданском процессе могут совпадать с некоторыми правами ответчика. Так, например, обе стороны процесса вправе представлять свои интересы в том числе при помощи представителя, а также имеют право на возмещение при определенных условиях понесенных судебных расходов.

В целом, здесь можно говорить о процессуальном единстве сторон, которое означает одинаковые для них возможности в части защиты своих интересов. Например, ответчик имеет право на предъявление встречного иска, на заявление отводов и производство иных процессуальных действий.

Наряду с процессуальными правами истца в гражданском процессе существуют и обязанности. К ним относятся обязанность явиться в суд, осуществлять судебные финансовые расходы и производить необходимые процессуальные действия в пределах установленных сроков.

Полномочия и права представителя истца в гражданском процессе

Граждане имеют возможность вести дело в суде лично либо через представителей. Организации же в таких ситуациях осуществляют участие в деле через органы управления или их представителей.

Судебное представительство могут реализовывать лица, которые обладают соответствующими полномочиями на основании доверенности. Важно отметить, что следователи, прокуроры и судьи не могут осуществлять представительство, за исключением случаев привлечения соответствующих органов.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В доверенности должны быть указаны права и полномочия представителя, к которым могут относится следующие:

  • Знакомство с материалами дела и снятие с документов копий.
  • Заявление отводов в установленном порядке.
  • Представление суду доказательств по делу, а также участие в их исследовании.
  • Другие полномочия, связанные с совершением от имени представляемого необходимых процессуальных действий в рамках гражданского судопроизводства.

Однако некоторые права и полномочия судебного представителя должны быть специально оговорены в доверенности. Например, право предъявлять встречный иск, подписывать исковое заявление и предъявлять его в суд, изменять предмет и основание иска, отказываться от требований или изменять их и другие права.

Таким образом, представитель истца не имеет самостоятельных прав в гражданском процессе, как истец, а действует только лишь в рамках предоставленных ему полномочий.

Заключение

Итак, мы рассмотрели права и обязанности истца в гражданском процессе, права и обязанности ответчика, а также полномочия судебного представителя. Правовой статус сторон гражданского дела детально изложен в ГПК РФ, что позволяет эффективно обеспечивать и защищать права и интересы участников гражданского судебного процесса.

Статья 35 ГПК РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Новая редакция Ст. 35 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Читайте так же:  Материальная ответственность военнослужащих по призыву

1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.

2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Комментарий к Статье 35 ГПК РФ

1. Лицам, участвующим в деле, принадлежит широкий круг процессуальных прав. Общие процессуальные права для всех участвующих в деле лиц закреплены в ст. 35 ГПК. Кроме общих процессуальных прав, лицам, участвующим в деле, принадлежат и другие процессуальные права, предусмотренные ГПК. Они составляют содержание тех или иных институтов гражданского процессуального права и реализуются в соответствующих стадиях судопроизводства. В числе таких процессуальных прав можно назвать, например, право истца изменить иск, отказаться от иска, право ответчика признать иск, право сторон заключить мировое соглашение (см. комментарии к ст. 39, 173). Истцу принадлежит право выбора суда при альтернативной подсудности (см. комментарий к ст. 29), сторонам — право на изменение территориальной подсудности (см. комментарий к ст. 32).

Реализация участвующими в деле лицами предоставленных им законном процессуальных прав является конкретизацией действия тех или иных основных принципов гражданского процессуального права. Например, совершение волеизъявлений конкретизирует действие принципа диспозитивности. Реализация права представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять суду ходатайства об истребовании доказательств конкретизирует принципы состязательности и равноправия. Реализация права знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, приводить доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам конкретизирует действие принципа гласности судебного разбирательства, поскольку гласность проявляется не только как публичность, но и как открытость судебного разбирательства для участвующих в деле лиц (см. комментарий к ст. 10).

2. Часть 2 ст. 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК. Однако следует заметить, что конкретные обязанности в этой норме не названы, поскольку они имеют как бы «индивидуальный» характер. Законодатель лишь обращает внимание на общую обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Что касается конкретных процессуальных обязанностей, то они зависят от того, кто является их носителем (субъектом обязанности), в какой стадии судопроизводства следует выполнять ту или иную обязанность (см. комментарии к ст. 118, 167, 249).

Недопустимо использование прав в целях затягивания процесса либо введение суда в заблуждение. На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшую правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны компенсации за фактическую потерю времени (статья 99 ГПК РФ).

Другой комментарий к Ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Комментируемая статья определяет общие для всех лиц, участвующих в деле, права. В ней закреплены следующие права лиц, участвующих в деле:

— знакомиться с материалами дела;

— делать выписки из них;

— представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

— задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям, экспертам и специалистам;

— заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

— давать объяснения суду в устной и письменной формах;

— представлять суду свои доводы и мнения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

[1]

— возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

— обжаловать судебные постановления (решения и определения).

Перечень процессуальных прав не имеет исчерпывающего характера: в зависимости от стадии судопроизводства, а также специфики соответствующего процессуального института лица, участвующие в деле, наделяются процессуальным законодательством дополнительными правами.

Поскольку лица, участвующие в деле, пользуются правами и несут обязанности не только при рассмотрении дела, но и при подготовке к судебному разбирательству, судье в целях обеспечения наиболее полного, всестороннего и объективного исследования дела следует разъяснять всем лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предусмотренные комментируемой статьей 35 ГПК РФ, а сторонам, кроме того, — права, предусмотренные ст. ст. 39, 40, 41 ГПК (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» ).
———————————
БВС РФ. 2008. N 9.

2. Часть вторая комментируемой статьи 35 ГПК содержит общую норму о процессуальных обязанностях лиц, участвующих в деле. Без своевременного и надлежащего исполнения процессуальных обязанностей участниками процесса невозможно эффективное разрешение гражданских дел.

За нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок действующее законодательство предусматривает право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок сторон или заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора третьих лиц, взыскателей, должников (подробнее об этом см. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»).

Процессуальные обязанности могут иметь самый различный характер. Например, ч. 1 ст. 56 ГПК устанавливает для стороны обязанность (или бремя) доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ).

Невыполнение процессуальных обязанностей влечет негативные последствия. Гражданские процессуальные последствия — это меры государственного воздействия, закрепленные в соответствующих нормах и применяемые судом к субъектам гражданских процессуальных отношений.

Сами последствия, или санкции, закрепленные в законе, имеют различное содержание, но сущность их одна — обеспечение эффективного судебного разбирательства, правильного и своевременного разрешения гражданских дел.

Гражданскому процессу известны: штрафные меры воздействия, компенсационное взыскание и др. Суд, применяя штрафы (см. гл. 8 ГПК), возлагает на правонарушителя дополнительную обязанность в виде уплаты денежных средств в пользу государства или в пользу стороны. Уплата штрафа по общему правилу не освобождает правонарушителя от исполнения существующей обязанности.

Читайте так же:  Как внести изменения в кадастровый паспорт квартиры

Компенсационные меры могут применяться к стороне, недобросовестно заявившей неосновательный иск либо систематически противодействующей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

К процессуальным санкциям можно отнести также предупреждение, удаление из зала судебного заседания, принудительный привод.

Ст. 35 ГПК РФ. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

При возникновении ситуации, в результате которой были нарушены определенные права человека или юридического лица, в результате чего нанесен материальный или моральный ущерб, человек (организация) имеет право обратиться в суд для защиты нарушенных прав и компенсации нанесенного ущерба.

Стороны в судебном процессе

Дело в суде не может быть начато без искового заявления. Лицо, которое подает заявление либо в интересах которого начинается рассмотрение дела, согласно ст. 38 ГПК называется «истец». Значение термина состоит в том, что одна из сторон гражданского процесса стала инициатором рассмотрения ситуации.

Вторая сторона, которая, по мнению истца, нарушила его права, по логике, должна защищаться, доказывать неправоту истца. В случае подтверждения факта незаконных действий второй стороны виновные лица будут нести ответственность. Исходя из такой логики, вторая сторона процесса называется «ответчик».

Права и обязанности лиц, участвующих в гражданском процессе

В процессе судебного рассмотрения спора обе стороны процесса согласно нормам ст. 35 ГПК РФ имеют процессуальные права и обязанности. Демократичность судебного процесса гарантируется возможностью для истца и ответчика использовать свои права в полном объеме. Но ни в коем случае нельзя злоупотреблять предоставленными законодателем возможностями.

В теории гражданского права выделяют общие и специальные права, которыми обладают стороны в гражданском процессе.

Все моменты судебного разбирательства (а их достаточно много) регулируются статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. Вопрос о правах, обязанностях сторон рассматривается в ст. 35 ГПК РФ. Данная законодательная норма состоит из двух частей. В первой части приводится исчерпывающий перечень общих процессуальных прав, а во второй части мы с вами можем узнать про обязанности сторон.

Право знакомиться с материалами дела

Стороны в судебном процессе имеют возможность знакомиться с материалами гражданского дела. Что это дает истцу и ответчику? Сторона, затеявшая судебный спор, для обоснования правоты своей позиции представляет подтверждающие документы. Судья как беспристрастный арбитр в споре между двумя сторонами обязан все доказательства, ходатайства и т. д. присоединять к делу. Истец, когда знакомится с материалами, которые есть в деле, убеждается в наличии тех документов, что он представлял как доказательства. В случае отсутствия в материалах какого-либо документа сторона обвинения поднимает этот вопрос, и чаще всего недостающие документы подшиваются к делу.

Сторона ответчика, наверно, более заинтересована в ознакомлении с материалами судопроизводства. Лица, участвующие в деле как адвокаты ответчика, должны строить стратегию защиты исходя из сути тех обвинений, которые выдвигаются ответчику. Изучая каждый документ, присоединенный к делу, адвокат планирует свои действия как защитника и уже на базе полученной информации выдвигает определенные контраргументы.

Другие важные процессуальные права

Ст. 35 ГПК предусматривает и другие права сторон в гражданском процессе. Например, истец и ответчик могут оспаривать судебные акты в установленном законом порядке. Речь идет как о промежуточных актах, которые могут приниматься в процессе рассмотрения спора (постановления, отдельные решения), так об окончательном решении суда по гражданскому делу. В постановлениях (решениях) обычно указывается порядок и сроки обжалования. Право обжаловать решения суда, которую имеют стороны в гражданском процессе, гарантирует демократичность судебной системы и возможность доказывать свою правоту.

Зачем предоставлять доказательства?

В ст. 35 ГПК РФ с комментариями говорится о праве сторон предоставлять доказательства по сути возникающих вопросов. Мы не полностью можем согласиться с такой трактовкой, потому что:

  • факты, изложенные в исковом заявлении, должны быть подтверждены документально изначально;
  • стороны процесса заинтересованы в выигрыше дела, поэтому они в любом случае будут предоставлять доказательства;
  • обосновывать свою правоту должны истец и ответчик, так как суд не является следственной организацией; для решения спора по существу судья может затребовать документы, которые не могут представить лица, участвующие в деле из-за отсутствия юридических полномочий на получение таких документов;
  • принцип соревновательности в судебном процессе обязывает стороны приводить доводы в пользу своей правоты.

Исходя из вышеизложенных фактов можно сделать вывод, что предоставление доказательств во время судебного заседания лучше считать не столько правом, сколько обязанностью сторон процесса.

Специальные процессуальные права

В начале статьи мы говорили, что, кроме обычных процессуальных прав, закрепленных в ч. 1 ст. 35 ГПК, существуют еще и специальные процессуальные права. Например, если истец имеет несколько претензий к ответчику, он может объединить все эти вопросы в один иск. Так же можно поступить, если несколько человек считают, что их права нарушил один и тот же человек. Решение о соединении нескольких судопроизводств в одно принимает судья.

К специальным правам также относится возможность выбора суда. В этом плане у истца может возникнуть до трех вариантов, так как иск можно подать:

  • в инстанцию по месту проживания инициатора рассмотрения спора;
  • по месту регистрации ответчика;
  • по месту нахождения имущества или юридическому адресу фирмы (если ответчик — юридическое лицо).

Человек по закону может подать только один иск по одному и тому же вопросу.

Обязанности участников процесса

Ст. 35 ГПК РФ (действующая редакция) не устанавливает четкий перечень обязанностей сторон процесса. В этом разделе Гражданского процессуального кодекса говорится, что истец и ответчик несут обязанности, установленные этим кодексом и другими федеральными законами.

Юристы-практики считают, что лица, участвующие в деле, обязаны не злоупотреблять своими правами. На чем основывается их мнение? Часто так случается, что люди подают исковые заявления сразу в несколько судов. Такие факты не сразу можно обнаружить. Подобные действия истцов наносят ущерб государству, так как вместо того, чтобы подготовительные мероприятия к рассмотрению дела проходили в одном суде, они производятся в двух или трех судах.

Отказ от иска

Как мы уже подчеркивали, ст. 35 ГПК РФ (действующая редакция) предусматривает возможность пользоваться процессуальными правами, прямо не указанными в тексте нормативно-правового акта. Часто судебные споры не доходят до своего логического конца (вынесения решения), потому что стороны договариваются между собой.

Заключение

Права и обязанности участников гражданского процесса регулирует ст. 35 ГПК. В нашей судебной системе участники судебных тяжб имеют очень много прав и возможностей, позволяющих им добиться положительного результата.

Статья 38 ГПК РФ. Стороны (действующая редакция)

1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Читайте так же:  Рыночная стоимость земельного участка устанавливается

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 38 ГПК РФ

1. Если требование отмены усыновления ребенка в соответствии со ст. 142 СК РФ заявлено усыновителями (усыновителем), надлежащим ответчиком по делу является усыновленный ребенок, защита прав и законных интересов которого осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных СК РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

2. Каждый гражданин имеет право получить, а должностное лицо, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.

3. Независимо от того, кем возбуждено в суде дело — по заявлению работника или администрации, не согласных с решением комиссии по трудовым спорам, — суд разрешает этот трудовой спор в порядке искового производства, в котором истцом является работник, а ответчиком — предприятие, учреждение, организация, оспаривающие его требования.

4. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.

5. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (ч. 9 ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации»). В случае если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

6. Если истец предъявляет требования к одному из надлежащих ответчиков, которыми совместно были распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, суд вправе привлечь к участию в деле соответчика лишь при невозможности рассмотрения дела без его участия (ст. 40 ГПК РФ).

7. В случае, когда сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает (например, в служебной характеристике), надлежащим ответчиком в соответствии со ст. 1068 ГК РФ является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения. Учитывая, что рассмотрение данного дела может повлиять на права и обязанности работника, он может вступить в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, либо может быть привлечен к участию в деле по инициативе суда или по ходатайству лиц, участвующих в деле (ст. 43 ГПК РФ).

8. Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Исходя из положений ст. 1071 ГК РФ при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу, ответственность за который установлена ст. ст. 1069 РФ и 1070 ГК РФ, надлежащими ответчиками являются Министерство финансов РФ, если вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, управление финансов субъекта Российской Федерации, если вред должен возмещаться за счет казны субъекта РФ, либо финансовый отдел муниципального образования, если вред возмещается за счет казны этого образования.

9. По спору об исполнении государственных долговых товарных обязательств от имени Российской Федерации представителем ответчика в соответствии со ст. 125 ГК РФ выступает Правительство РФ или уполномоченный им государственный орган, юридическое лицо или гражданин. Порядок назначения представителей интересов Правительства РФ определен Регламентом Правительства Российской Федерации.

10. Прокурор, обратившийся в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ, стороной по делу не является: обращаясь с заявлением в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, прокурор в такой форме осуществляет свое участие в гражданском процессе.

11. В качестве надлежащего ответчика по делам, связанным с отказом в приватизации жилья, должны выступать представительные органы, местные администрации, предприятия и учреждения.

12. ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса). Суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

13. См. также комментарий к ст. ст. 12, 35, 46, 67, 98, 149, 245 ГПК РФ.

Источники


  1. Чепурнова, Н. М. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект / Н.М. Чепурнова, Д.В. Белоусов. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2014. — 168 c.

  2. 20 лет Конституции Российской Федерации. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов. — М.: Статут, 2014. — 368 c.

  3. Пикуров, Н. И. Комментарий к судебной практике квалификации преступлений на примере норм с бланкетными диспозициями / Н.И. Пикуров. — М.: Юрайт, 2014. — 496 c.
  4. Ивакина, Н.Н. Культура судебной речи / Н.Н. Ивакина. — М.: БЕК, 2017. — 334 c.
  5. Подгорная, Л. И. Deutsche Geschichte in Biografien: Wissenschaft und Kultur / История Германии в биографиях. Наука и культура / Л.И. Подгорная. — М.: Каро, 2015. — 272 c.
  6. Права истца в гражданском процессе гпк
    Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here