Ответственность комиссионера перед покупателем автомобиля

Ответственность комиссионера перед покупателем автомобиля

Главная страница

Форум Гарант

(хи-хи)
Я, честно говоря, даже не обратил внимания. Понятно, что ответчик.

Что нам говорят ученые мужи? Если в словах выкинуть половину букв и парочку слов в предложении — все равно поймут «правильно».

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2019.

Комиссионная торговля легковыми автомобилями с пробегом (Никитин В.В.)

Дата размещения статьи: 11.09.2013

Автосалоны и магазины часто реализуют не только новые, но и бывшие в эксплуатации легковые автомобили. При этом в связи с потребностями населения широкое распространение получила комиссионная торговля, в рамках которой физическое лицо (комитент) передает автосалону (комиссионеру) автомобиль на комиссию. Автосалон реализует его другому физическому лицу (покупателю), а полученную за транспортное средство плату передает комитенту. В статье рассмотрены правила комиссионной торговли легковыми автомобилями.

Комиссионная торговля отличается от других способов торговли следующими существенными моментами:
— право собственности на автомобиль, переданный для реализации комиссионеру, сохраняется за комитентом до его продажи (п. 1 ст. 996 ГК РФ, п. 3 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами);
— после передачи комитентом автомобиля комиссионеру для реализации ответственность за его утрату и повреждение до момента перехода права собственности к покупателю несет комиссионер (п. 4 Правил комиссионной торговли непродовольственными товарами);
— права и обязанности перед покупателем возникают у комиссионера, а не у комитента, поэтому требования ст. 475 «Последствия передачи товара ненадлежащего качеств» ГК РФ покупатель предъявляет не к комитенту (физическому лицу — владельцу ТС), а к комиссионеру (автосалону).

Прием автомобиля на комиссию

По принятым на комиссию транспортным средствам материально ответственное лицо автосалона оформляет журнал учета приема на комиссию и продажи транспортных средств (автомобилей, мотоциклов) и номерных узлов (агрегатов) (ф. КОМИС-8). Журнал содержит подробные данные о продавце и покупателе, об автомототранспортных средствах и узлах (агрегатах), о цене. В нем покупатель заверяет своей подписью совершенную сделку. Отметим, что аналогичная форма ранее была утверждена Приказом Минторга СССР N 9.
Госкомстатом предусмотрен ряд документов, подлежащих оформлению комиссионером для внутреннего учета принятых на комиссию транспортных средств:
— карточка учета товаров и расчетов по договорам комиссии (ф. КОМИС-6), применяемая для аналитического учета товаров. Учет ведется индивидуально по каждому автомобилю и цене продажи;
— перечень принятых на комиссию транспортных средств (автомобилей, мотоциклов) и номерных узлов (агрегатов) (ф. КОМИС-1а), содержащий сведения, характеризующие состояние автомобиля (новый, бывший в употреблении, степень износа, основные товарные признаки, недостатки товара), результаты продажи, уценки, а также возврата комитенту непроданного транспортного средства.

Оценка автомобиля

Цена продажи автомобиля определяется комитентом. Сумма комиссии по соглашению сторон может устанавливаться сверх этой цены либо включаться в нее.
Пунктом 3 Типовых правил комиссионной торговли ТС предусмотрен порядок уценки транспортного средства в случае, когда оно продолжительное время не реализуется. В частности, если через 15 рабочих дней ТС не продано, оно переоценивается комиссионером в размере, согласованном с комитентом. Если через 15 рабочих после третьего снижения цены автомобиль не был реализован, магазин переоценивает его до цены возможной реализации, а при несогласии клиента — возвращает клиенту (п. 3.2). При этом комитент вправе в любое время самостоятельно снижать цену автомобиля.
Уценка оформляется актом об уценке (ф. КОМИС-3), который составляется комиссионером (материально ответственным лицом) в одном экземпляре, подписывается заведующим организацией торговли (секцией) и комитентом и передается с товарным отчетом в бухгалтерию. В бухгалтерии на основании акта об уценке в других документах делается отметка об уценке товара.

Расчеты комиссионера с комитентом после продажи автомобиля

[2]

Возврат автомобиля

Возврат ТС комитенту производится, в частности:
— когда при неоднократной уценке автомобиля комиссионер с комитентом не смогли установить единую цену;
— по желанию комитента (в любое время).
При возврате автомобиля комитенту комиссионер составляет акт о снятии товара с продажи (ф. КОМИС-5).
В соответствии с п. 3.6 Типовых правил комиссионной торговли ТС при возврате автомобиля комитенту с него за хранение ТС должна взиматься плата в следующих размерах:
— 0,5% от первоначальной цены за первый полный или неполный месяц;
— 2% от первоначальной цены за каждый последующий полный или неполный месяц.
На практике эта норма выполняется не всегда, а размер платы за хранение обычно устанавливается в комиссионном соглашении (такое право закреплено в ст. 1001 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта утверждает формы первичных учетных документов, которые должны содержать обязательные реквизиты, приведенные в п. 2 данной статьи. В связи с этим возникает вопрос: обязана ли организация применять формы, утвержденные Приказом Минторга СССР N 9 и Постановлением Госкомстата России N 132, или вправе сама разработать их?
Обратимся к Информации Минфина России N ПЗ-10/2012 : с 01.01.2013 формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению. Вместе с тем обязательными к применению продолжают оставаться формы используемых в качестве первичных учетных документов, установленные уполномоченными органами в соответствии и на основании других федеральных законов (например, кассовых документов).
———————————
«О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Из этого следует, что формы первичных документов организация разрабатывает самостоятельно, прилагая утвержденные ею формы к учетной политике. При этом она может указать, что применяет формы, утвержденные Постановлением Госкомстата России N 132.
В то же время акт-квитанция и справка-счет не содержатся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а утверждены Приказом Минторга СССР N 9. Они применяются на основании Типовых правил комиссионной торговли ТС, значит, по нашему мнению, организация должна их использовать. Также необходимо учитывать, что эти формы были разработаны в периоде, когда в стране не было рыночной экономики, поэтому они требуют доработки.

Административная ответственность

Согласно ст. 14.15 КоАП РФ нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров влечет предупреждение или наложение административного штрафа:
— на должностных лиц — от 1000 до 3000 руб.;
— на юридические лица — от 10 000 до 30 000 руб. Арбитражной практики, которая связана с привлечением к предусмотренной данной нормой ответственности при осуществлении комиссионной торговли, нет. Это может говорить о том, что у контролирующих органов при проверках в сфере такой торговли данная норма не пользуется большой популярностью.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Ответственность комиссионера перед покупателем автомобиля

Помнится было не мало тем, в которых потребители задавали подобный вопрос:» Как вернуть комиссионный автомобиль салону?»
Не меньше было споров, в обсуждении подобных вопросов здесь.
Нашла «свежее» определение кассационной инстанции МГС.
Может кому поможет.

Данный судебный акт примечателен тем, что оно по нему устояло судебное решение, согласно которому покупатель смог вернуть автомобиль комиссионному автосалону, который его продал на основании договора комиссии. Не смотря на то, что ответчик утверждал, что фактически сделка состоялась между физическими лицами, а сам салон был только посредником и не может отвечать за недостатки автомобиля, суд постановил, что на этот договор распространяется Закон “О защите прав потребителей”, ответственность за качество автомобиля перед покупателем несет именно салон, а не бывший хозяин автомобиля. Примечательно данное определение и тем, что оно задает вектор работы всем судам крупнейшего в России московского автомобильного рынка, является свежим и учитывает последние разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

от 12 ноября 2012 г. N 4г/6-8345

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив поступившую 03.09.2012 г. кассационную жалобу представителя ООО “Сфера” по доверенности З. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2011 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.05.2012 г.,

Т. обратился с иском к ООО “Сфера” о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля *** от 17.09.2010 г., взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере *** руб., обязать принять автомобиль, взыскать неустойку в размере *** руб. (из расчета 1% от цены автомобиля за каждый день просрочки за период с 20.09.2010 г. по 28.10.2010 г.), взыскать компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы на представителя в размере *** руб., расходы по оплате экспертизы в размере *** руб.

В ходе судебного разбирательства Т. дополнил исковые требования, просил также взыскать с ответчика *** руб., перечисленные ЗАО “***” на счет ответчика за автомобиль, взыскать проценты за пользование кредитом в размере *** руб. за период с 17.09.2010 г. по 17.08.2011 г., неустойку в размере *** руб. за период с 20.09.2010 г. по 04.05.2011 г.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2011 г. постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ***, 2009 года выпуска, заключенный 17.09.2010 г. между ООО “Сфера” и Т.

Взыскать в пользу Т. с ООО “Сфера” стоимость автомобиля *** в размере *** руб., убытки в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., расходы по оплате экспертизы 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере *** руб.

Взыскать с ООО “Сфера” государственную пошлину в доход государства в размере *** руб. 13 коп.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.05.2012 г. постановлено:

Дополнить резолютивную часть решения Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2011 г. текстом следующего содержания.

Обязать Т. передать ООО “Сфера” по акту приема-передачи автомобиль марки ***, 2009 г. выпуска.

В остальной части решение Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2011 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО “Сфера” – без удовлетворения.

В настоящей кассационной жалобе, поданной через отделение почтовой связи 28.08.2012 г., представитель ООО “Сфера” по доверенности З. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, просит направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационную жалобу или представление прокурора по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

Затребованное 04.10.2012 г. вышеуказанное гражданское дело поступило в экспедицию суда 12.10.2012 г.

В силу ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив материалы гражданского дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, при рассмотрении дела судом допущено не было; доводы кассационной жалобы не могут повлечь за собой возможность отмены состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.

[1]

Судом установлено, что 17.09.2010 г. ООО “Сфера” заключило с представителем С. по доверенности Г. договор комиссии N *** для выполнения сделки по продаже транспортного средства ***, 2009 года выпуска, по цене *** руб., в соответствии с п. 1.2 которого права и обязанности по сделке принадлежат ООО “Сфера”.

17.09.2010 г. истец по договору купли-продажи приобрел указанный автомобиль в ООО “Сфера”, внес первоначальный взнос в размере *** руб., на оставшуюся сумму *** руб. истцом заключен кредитный договор с ЗАО “***”, указанная сумма перечислена в ООО “Сфера” 17.09.2010 г.

Также 17.09.2010 г., после выезда из автосалона АТЦ “***” на Каширское шоссе, истец не смог продолжить движение, поскольку обнаружил существенные недостатки в автомобиле, вызвал эвакуатор. Претензии истца к ООО “Сфера” о возврате денежных средств и возврате автомобиля ответчиком оставлены без удовлетворения.

Согласно заключению ООО “***” N 1009/219 от 30.09.2010 г., представленному истцом, автомобиль ***, 2009 года выпуска, не годен к эксплуатации, стоимость его ремонта с учетом износа составляет *** руб. 78 коп., о времени и месте осмотра автомобиля ответчик был извещен.

Разрешая настоящее гражданское дело по существу, суд, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями с 990 ГК РФ, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, а именно о расторжении договора купли-продажи автомобиля ***, 2009 года выпуска, заключенного 17.09.2010 г. между ООО “Сфера” и Т., взыскании в пользу Т. с ООО “Сфера” стоимости автомобиля в размере *** руб., убытков в размере *** руб., неустойки в размере *** руб., компенсации морального вреда в размере *** руб., расходов по оплате экспертизы в размере *** руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере *** руб.

Проверяя законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости дополнить его резолютивную часть указанием на обязанность Т. передать ООО “Сфера” по акту приема-передачи автомобиль ***, 2009 года выпуска.

В остальной части согласившись с выводами суда первой инстанции, оснований для его отмены судебная коллегия не установила.

В силу ч. 2 ст. 390 ГПК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Выражая несогласие с постановленными по делу судебными актами, заявитель кассационной жалобы указывает, что договор купли-продажи автомобиля фактически заключен между физическими лицами, в связи с чем спорные правоотношения под действие Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 “О защите прав потребителей” не подпадают.

Указанный довод не может повлечь за собой возможность отмены постановленных по делу судебных актов, поскольку основан на ином толковании заявителем норм материального права.

В силу п. 1 ст. 990 ГК РФ по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Таким образом, вывод суда о применении положений Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 “О защите прав потребителей” в настоящем случае вышеуказанным доводом кассационной жалобы не опровергнут.

Также не может служить основанием к отмене состоявшихся судебных постановлений довод кассационной жалобы о том, что ООО “Сфера” является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, поскольку при принятии комитентом исполненного по договору комиссии ответственным перед третьими лицами по исполненной сделке становится сам комитент в силу абз. 4 ст. 1000 ГК РФ.

Положение абз. 4 ст. 1000 ГК РФ регулирует внутренние отношения между комитентом и комиссионером и устанавливает обязанность комитента, которая может быть исполнена различными способами. Между тем в силу абз. 2 п. 1 ст. 990 ГК РФ комиссионер заключает сделку от своего имени, и права и обязанности по этой сделке возникают у него во всех без исключения случаях.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции не выяснен вопрос о возможности истца осуществить возврат автомобиля, вывод судебной коллегии о необходимости возложения на истца обязанности по возврату ответчику автомобиля в силу п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 “О защите прав потребителей” не опровергает и о его ошибочности не свидетельствует.

Иные доводы кассационной жалобы выводы суда не опровергают и о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не свидетельствуют.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, судом определены правильно; в решении указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, установленных судом.

Кроме того, полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотру по существу. Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, которое является исключительным средством защиты своих прав, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра. Отступление от этого принципа оправданы только тогда, когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера. По настоящему делу указанных обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене судебных решений по делу по доводам жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 383, 387 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:

в передаче кассационной жалобы представителя ООО “Сфера” по доверенности З. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 22.06.2011 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.05.2012 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – отказать.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КОМИССИОНЕРА

Дорогие коллеги! Нуждаюсь в вашем совете вот по какому вопросу: Несет ли комиссионер ответственность за продажу автомобиля, который находился в залоге и который взыскали в пользу Банка? Можно ли взыскать свои деньги с комиссионера?

Только в случае, если комиссионер имел возможность узнать эту информацию.

Если комиссионер не знал данную информацию, то получается, что возместить денежные средства покупателю должен продавец.

Я в это вкладываю весь спектр использованных возможностей получения информации. Если она в залоге, должна быть обремененна.

Цена договорная

Когда вынесено решение в пользу банка, до продажи или после?

Решение было вынесено спустя 2 года с момента продажи автомобиля. Данный автомобиль находился в залоге у банка в обеспечение уплаты кредита. Заемщик продал автомобиль без разрешения Банка через комиссионера. Обременение (залог) не регистрируется в ГАИ, ПТС находился у заемщика.

Шансов мало, но попробовать можно. Я сама думала, что надо попробывать сделать прецендент. Кстати, когда заемщик перестал платить по кредиту?

Сразу после получения кредита. И что интересно, УВД не завели уголовное дело на заемщика по факту мошенничества. Они отказали банку в этом, ссылаясь на то, что заемщик не отрицает факт получения кредита и готов погасить его сразу когда появяться у него средства. В данное время он без работный и так 2,5 года. Имущества у него нет. Все оформлено на маму.

Банк не предпринял необходимых своевременных мер по возврату заложенного имущества. Вам наличие уголовного дела не принципиалльно. Шансы очень высокие.

Миленькие-родненькие, не дайте пропасть!

Мои родители имели неосторожность сдать свой автомобиль в АТЦ «Москва» для последующей продажи. Подскажите, какие есть варианты забрать оттуда свое авто? Хотя бы с минимальными финансовыми потерями. Договор составлен так, что не подкопаешься, но я не знаток, может, вы поможете-подскажете?
Готова обратиться к знающему юристу (небесплатно, разумеется), есть тут такой?

Вот текст договора (перепечатывала вручную, поэтому общие части типа форс-мажора исключила).

2. ЦЕНА ДОГОВОРА И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ
2.1. Цена Автомобиля (Товара) по настоящему Договору (далее – «Цена Договора») определена Комиссионером и Комитентом, установлена в Российских рублях и составляет … рублей 00 копеек.
2.2. По исполнении поручения (либо расторжения договора), Комитент уплачивает сумму комиссионного вознаграждения в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также НДС – 18% (НДС с Комитента не взимается).
2.3. По исполнении поручения Комиссионер в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты оформления сделки купли-продажи автомобиля с Покупателем выплачивает Комитенту причитающуюся ему по настоящему Договору сумму из сумм, поступивших к нему в связи с настоящим Договором. Датой оформления сделки купли-продажи является дата подписания Акта приемки-передачи Автомобиля Покупателю.

Есть там пункт 5.2, я его печатать не стала Там про расчетный период и про пролонгацию договора, так что неинтересно.

Там не так просто расторгнуть договор. Если авто уже под залогом, то продавец (папа) обязан выплатить неустойку в двойном размере этого залога. Вот приезжаем мы, положим, к ним туда: мы хотим расторгнуть договор, а они бац — машина под залогом, давайте деньги — вернем машину. А если не под залогом, то они сами за 5 минут сбацают расписку от какгбэ покупателя.
Вариат какой: мы приезжаем, они нам рассказывают про сказочного покупателя, который внес аванс (залог, предоплату и т.д.), мы просим показать документ. Они: «Документ в сейфе, ключ у директора, который появится тока завтра». Чо делать?

Юридический центр Pravogroup

судебные споры, регистрация предприятий, сопровождение тендерных процедур

Как при приобретении машины защитить себя и не приобрести кредитную машину

Вопрос сложный. За сопровождением сделки, лучше обратиться к юристу. Машина может находится в залоге у любого юридического или физического лица. Проверить это невозможно.

Практика изъятия предметов, находящихся в залоге, в системе в судов общей юрисдикции и арбитражных судов различная.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»

25. Исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости (пункт 2 статьи 6 ГК РФ), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества, исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге.

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 апреля 2007 г. N 11-В07-12

В силу ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 «О залоге» (с последующими изменениями и дополнениями) залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в пункте 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Арбитражные суды рассматривают споры между хозяйствующими субъектами.

Похожие новости

Как при приобретении машины защитить себя и не приобрести кредитную машину : 1 комментарий

Законодательство о залоге, к сожалению не исполняется.
29 мая 1992 года N 2872-1
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
О ЗАЛОГЕ
Статья 11. Государственная регистрация залога
Залог предприятия в целом или иного имущества, подлежащего государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в органе, осуществляющем такую регистрацию, если настоящим Законом не установлен иной порядок регистрации.
Если залог имущества подлежит государственной регистрации, то договор о залоге считается заключенным с момента его регистрации.

5 августа 2000 года N 117-ФЗ
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Статья 333.33. Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий
19) за государственную регистрацию договора о залоге транспортных средств, включая выдачу свидетельства, — 1 000 рублей;

Договор комиссии на продажу автомобиля

Тип документа: Договор комиссии

Для того, чтобы сохранить образец этого документа себе на компьютер перейдите по ссылке для скачивания.

Размер файла документа: 16,5 кб

Участниками договора комиссии, который подписывается в процессе реализации автомобиля с аукциона, являются два юридических лица. То есть владелец автомобиля и продавец, которые в данном документе представлены комиссионером и комитентом. Для подписания документа от сторон понадобятся следующие данные:

• юридический и почтовый адрес;
• ИНН и КПП фирмы;
• банковские расчетные счета;
• данные уполномоченных лиц;
• документ, на основании которого уполномоченные лица могут участвовать в соглашении.

Что выступает в роли предмета договора

Согласно этому документу, предметом договора является оказание услуг по поиску и привлечению покупателей представленного имущества, в данном случае транспортного средства. При реализации автомобиля комиссионер должен придерживаться стоимости, указанной комитентом, а также осуществить продажу транспортного средства в указанный срок.

Комитент, в свою очередь, подписывая документ, обязуется выплатить комиссионеру вознаграждение за выполненные работы в установленном размере. Размер комиссии определяется сторонами в момент составления документа. В договоре обязательно должны быть указаны все данные транспортного средства.

Бланк договора комиссии на продажу автомобиля

Образец договора комиссии на продажу автомобиля (заполненный бланк)

Скачать Договор комиссии на продажу автомобиля

Договор комиссии на продажу автомобиля №

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Согласно настоящему Договору Комиссионер обязуется по поручению Комитента совершать для Комитента поиск и привлечение потенциального клиента на покупку автомобиля по цене, не ниже согласованной Сторонами в Приложении № к настоящему договору.

1.2. Стоимость Автомобиля, выставленного на продажу и определена в Приложении № к настоящему договору, может меняться Комиссионером в любую сторону, только по письменному согласованию с Комитентом. Приложение № является неотъемлемой частью данного договора.

1.3. В случае если Комиссионер привлёк покупателя на приобретение автомобиля Комитента, договор купли продажи заключается на прямую между собственником автомобиля или его законными представителями и покупателем, без участия Комиссионера.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ КОМИССИОНЕРА

2.1. Расходы связанные с продажей согласуются с комитентом.

2.2. Комиссионер обязуется:

2.2.1. Изучить рынок и привлечь Покупателя, желающего приобрести Автомобиль на условиях, определённых в настоящем договоре.

2.2.2. Сообщать Комитенту по его требованию все сведения о ходе исполнения настоящего договора.

2.2.3. В случае необходимости привлекать представителей Комитента к участию в переговорах с Покупателем.

2.2.4. Не заключить от своего имени договор с Покупателем на приобретение им Автомобиля. При приёме Комиссионером Автомобиля, Комитент обязан предоставить информацию о прохождении его Автомобилем плановых ТО, указанных в сервисной книге, или указать о дефектах в акте приема-передачи (двигатель ходовая часть).

2.2.5. В случае причинения кем-либо ущерба имуществу Комитента, находящемуся у Комиссионера, принять меры к охране прав Комитента, собрать необходимые доказательства и известить об этом Комитента.

2.4. Комиссионер оставляет за собой право проверки Автомобиля через Межрегиональный Розыскной центр.

2.5. В случае нахождения Автомобиля в розыске Комиссионер сообщает данные сведения и при необходимости передает Автомобиль в органы ГИБДД.

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ КОМИТЕНТА

3.1. Комитент обязуется:

3.1.1. Доставить автомобиль в магазин-салон по указанию Комиссионера, а также своими силами вывезти нереализованный автомобиль по первому требованию Комиссионера.

3.1.2. Предоставить Комиссионеру полный пакет необходимых документов.

3.1.3. Обеспечить Комиссионера техническими или иными необходимыми материалами.

3.1.4. В случае необходимости обеспечить присутствие своих полномочных представителей на переговорах между Комиссионером и Покупателем.

3.2. Комитент гарантирует, что является полноправным и законным обладателем Автомобиля. До момента заключения договора Автомобиль не отчужден, не заложен, в споре и под арестом не состоит, не обременен правами третьих лиц, права собственности Комитента никем не оспариваются.

3.3. Комитент гарантирует, что автомобиль не имеет каких-либо свойств, в результате проявления которых может произойти его утрата, порча или повреждение.

3.4. В случае если Комитент изъявил желание в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор до окончания календарного дня (с момента заключения договора), сумма понесенных затрат, за техническое обслуживание автомобиля: расходы на бензин, проведение предпродажной подготовки и оплата за стоянку, Комитентом не оплачиваются.

3.5. В случае если Комитент принимает решение в одностороннем порядке расторгнуть договор по истечении календарного дня ( с момента заключения договора), он обязан предварительно оплатить понесенные Комиссионером затраты на расходные материалы: (мойка автомобиля рублей в неделю), расходы на бензин, проведение предпродажной подготовки, охраняемая стоянка автомобиля в размере установленного тарифа ( рублей в сутки) с момента заключения настоящего договора.

3.6. В случае если Комиссионер со своей стороны выполнил все условия данного договора Комитент обязан выплатить вознаграждение в установленном размере указанным в Приложении № .

4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. Комиссионер несет частичную материальную ответственность за находящийся на ответственном хранении автомобиль, по настоящему договору.

4.2. Комиссионер не несёт ответственности за действие третьих лиц повлекшие последствия в результате которых могут быть нарушены права предусмотренные законодательством РФ, той или иной стороны данного договора.

4.3. Комиссионер в одностороннем порядке имеет право расторгнуть договор без объяснения причины.

4.4. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

4.5. Комиссионер не отвечает перед Покупателем за недостатки, в том числе скрытые, проданного автомобиля, если Комитент письменно не уведомил Комиссионера или Покупателя об этих недостатках.

4.6. Комиссионер не несёт материальной ответственности перед владельцем за ущерб, причинённый автомобилю в результате стихийных бедствий, пожара, возникшего не по вине администрации или форс-мажора.

4.7. При изменении конъюнктуры на рынке товаров, в ходе исполнения данного договора, Комиссионер в течение рабочих дней извещает Комитента о возникших обстоятельствах и приостанавливает исполнение договора до принятия согласованного решения.

4.8. Комитент несёт ответственность перед Комиссионером и Покупателем и гарантирует, что Автомобиль не находится в залоге, под арестом, в угоне, розыске и разрешено отчуждение.

4.9. Комиссионер не несет ответственности за не рабочее состояние агрегатов технического характера таких как: двигатель, коробка, элементы подвески, рулевое управление, электрика, колёса.

5.ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

5.1. Настоящий договор действителен сроком на , с момента подписание его 2-х сторон (Комитента и комиссионера)

5.2. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами.

5.3. Настоящий договор действует до « » года

5.4. Настоящий договор будет считаться выполненным, после выполнения взаимных обязательств и урегулирования всех расчётов между сторонами.

5.5. Приложения к настоящему договору являются его неотъемлемыми частями.

5.6. По взаимному соглашению Стороны могут внести в настоящий договор необходимые дополнения или изменения, которые будут иметь силу, если подписаны уполномоченными представителями Сторон.

5.7. В случае возникновения споров по вопросам, предусмотренным настоящим договором или в связи с ними, Стороны примут все меры к их разрешению путём переговоров.

5.8. В случае невозможности разрешения указанных споров путём переговоров, они будут разрешаться в соответствии с действующим законодательством РФ, в арбитражном суде города Санкт Петербург.

5.9. Во всём, что не предусмотрено настоящим договором, применяются положения действующего законодательства РФ.

[3]

5.10. Расторжение договора комиссии и возврат автомобиля производится только по будним дням, либо по предварительной договоренности с Комиссионером.

5.11. Настоящий договор составлен в экземплярах.

Новый вид разводки в автосалонах ?

Забрал машину без проблем. Приехал и забрал. Оказались милые ребята.)) Я им сказал чтобы они в следующий раз предупреждали о задатке заранее. Извинился перед ними. Прям неловко как-то, шумиху тут такую поднял (
Но как говориться «Хочешь мира-готовься к войне»

Всем спасибо за участие.

Текст договора [strong]2. Права и обязанностн сторон.[/strong]
2.. По настоящему договору Агент обязуется исполнить действия, предусмотренные
П… полностью, надлежащим образом и в полном соответствии с законодательством РФ.
2.2. Агент отвечает перед Принципалом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него автомобиля Принципала в случае, если это произошло по вине Агента. В целях обеспечения сохранности автомобиля, Агент обязан своими силами и за свой счет обеспечить его вооруженную охрану, с привлечением для этого уполномоченных органов, либо специальных охранных фирм.
2.3. В целях успешного исполнения своих обязательств, предусмотренных п. .., Агент имеет право совершать абсолютно любые юридические и иные действия, разрешенные законодательством РФ, при этом никаких дополнительных согласований и разрешений от Принципала не требуется

4.2. Если Агент оказал Принципалу дополнительную платную услугу в виде работ, описанных в п.3.1. настоящего договора, то сумма вознаграждения рассчитывается как разница между фактической ценой продажи автомобиля Принципала, и ценой, сформированной в соответствии с П.3.2. настоящего договора.

Re:Текст договора > 8. Срок действия, изменение и расторжение договора.

> 8.2. Принципал имеет право в любое время расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, но при этом, если он расторгает настоящий договор до истечения срока его действия, он обязуется произвести платежи, предусмотренные в п. 8.4. настоящего договора.

> 8.4. В случае досрочного расторжения Принципалом настоящего договора, а также в случае
> возникновения в ходе исполнения настоящего договора обстоятельств и ситуаций, предусмотренных в
> П.1.4. и расторжения Агентом настоящего договора в одностороннем порядке, Принципал
> обязуется оплатить Агенту стоимость рекламы, стоянки и охраны автомобиля из расчета 300
> (Триста) рублей за каждый день фактического нахождения автомобиля Принципала на территории Агента.

————-
итак, 300 руб/день за фактическое нахождение, и все.

Источники

1. 
   Рыжаков, А. П. Защитник в уголовном процессе / А.П. Рыжаков. — М.: Экзамен, 2016. — 480 c.
2. 
   Гойко, Л.Ф. Судебные были; К.: Украина, 2012. — 208 c.
3. 
   Селиванов, Н.А. Справочник следователя; М.: Российское право, 2012. — 320 c.
4. Сомов, В.П. Латинско-русский юридический словарь: моногр. / В.П. Сомов. — М.: ГИТИС, 2014. — 104 c.
5. Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция. Том 2. История химико-биологических наук. История наук о земле. Проблемы экологии. История техники и технических наук. — М.: Ленанд, 2013. — 440 c.
Ответственность комиссионера перед покупателем автомобиля
Оценка 5 проголосовавших: 1

Петр Греков
Позвольте представиться. Мое имя Петр. Я уже более 20 лет занимаюсь юриспруденцией. Я считаю, что в настоящее время являюсь профессионалом в своей области и хочу научить всех посетителей сайта решать сложные и не очень задачи.
Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в удобном виде всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ консультация с профессионалами.