Освободить от уголовной ответственности возможно в связи

Освободить от уголовной ответственности возможно в связи

Под реабилитирующими основаниями освобождения от уголовного наказания или уголовной ответственности следует понимать закрепленные в материальном и процессуальном уголовном праве основания предоставляющие право лицу на реабилитацию.

В главе 18 УПК закреплены право, порядок и основание реабилитации.

Основания для реабилитации лица это когда в отношении него

1. Вынесен оправдательный приговор;

2. Уголовное преследование прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

3. Уголовное преследование в отношении, которого прекращено по основаниям:

a. отсутствие событие преступления;

b. отсутствие деяния в составе преступления;

c. отсутствие заявление потерпевшего в случае частного или частно-публичного обвинения;

d. Непричастность к преступлению;

e. Наличия вступившего в силу в отношении того же лица и по тому же факту решения суда;

f. Наличие неотмененного постановления о прекращении уголовного дела.

4. Лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

В части 4 статьи 133 перечислены обстоятельства исключающие право на реабилитацию, которые закреплены в нормах материального права как условия освобождения от уголовного наказания или уголовной ответственности:

1. Прекращения уголовного преследования вввиду издания акта об амнистии или помиловании. Статьи 84, 85 УК РФ.

2. Истечения сроков давности. Статьи 78, 83 УК РФ.

3. Недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Статья 20 УК РФ.

4. В отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния. Статья 21 УК РФ.

5. Принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния. Статьи 10 УК РФ.

Исходя из приведенных исключений, реабилитирующими основаниями являются:

1. Деятельное раскаяние статья 75 УК РФ.

2. Примирение с потерпевшим статья 76 УК РФ.

3. Специальные основания, предусмотренные статьями особенной части УК РФ.

Однако Забарчук считает: «освобождение лицо от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному в ч. 4 ст. 28 УПК РФ является не реабилитирующим» Е.Л. ЗабарчукПринятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности /Е.Л. Забарчук// Журнал российского права. — 2008. — N 8. — С. 15. В данном случае реабилитация включает в себя возмещение материального ущерба причиненного в результате проведения процессуальных действия. Но к лицу не применяются иные негативные последствия уголовной ответственности, например судимость, что в некоторой степени реабилитирует лицо.

Разберем данные основания подробнее:

1. Деятельное раскаяние.

Под деятельным раскаянием понимается активное поведение лица после окончания преступления, проявившееся в добровольной явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба или в заглаживании иным образом вреда, причиненного в результате впервые совершенного преступления. Деятельное раскаяние представляет собой субъективные переживания, которые приводят к переоценке виновным своего поведения, изменению его отрицательных установок на социально положительные или нейтральные. Е.Л. ЗабарчукПринятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности /Е.Л. Забарчук// Журнал российского права. — 2008. — N 8. — С. 14

Одним из обязательных условий данного освобождения является совершение преступления впервые. Такое возможно в следующих случаях:

1. Если преступление фактически совершено первый раз;

2. Если лицо было судимо, но судимость за ранее совершенное преступление в установленном законом порядке погашена или снята;

3. Если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от уголовной ответственности или должно быть от нее освобождено в связи с истечением сроков давности; Е

4. Если за ранее совершенное преступление лицо было освобождено от наказания и в связи с этим считается несудимым

Добровольная явка с повинной как признак деятельного раскаяния выражается в том, что гражданин лично и без принуждения, по своей собственной воле обращается в соответствующий правоохранительный орган (милицию, другой орган дознания, к следователю, прокурору или в суд) с устным или письменным заявлением о совершенном преступлении. Основанием для освобождения от уголовной ответственности такая явка с повинной может служить лишь в том случае, если органу расследования на этот момент не было известно лицо, совершившее данное преступление, иначе говоря, оно не было раскрыто.

К способствованию раскрытия преступления является:

Чистосердечное признание вины в совершении преступления и связанные с этим признанием детальные показания на допросах и очных ставках о фактических обстоятельствах преступления, позволяющие органам расследования добыть ценные доказательства, а на этой основе принять важные процессуальные решения, направленные на достижение целей уголовного судопроизводства;

Личное добровольное участие в предусмотренных законодательством об оперативно-розыскной деятельности оперативно-розыскных мероприятиях милиции или другого органа дознания, направленных на раскрытие преступления, установление фактических обстоятельств дела, лиц, причастных к совершению преступления, места их нахождения, их задержание, розыск и возвращение похищенного и изъятого из оборота имущества (оружия, наркотиков и т.п.).

Возмещение причиненного преступлением ущерба как признак деятельного раскаяния выражается в:

1. Возвращение потерпевшему в натуре имущества, которым виновный незаконно завладел в результате преступления, либо добровольная выдача этого имущества органу расследования;

2. Добровольная денежная компенсация убытков, причиненных преступлением;

3. Восстановление своими силами или за свой счет поврежденного в результате преступления имущества, принадлежащего потерпевшему (например, ремонт автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, по поводу которого возбуждено уголовное дело);

4. Под иным заглаживанием вреда, причиненного преступлением, следует понимать причинение морального вреда, который может быть заглажен путем принесения извинения потерпевшему.

Освобождение лица от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием производится судом, прокурором, а также следователем и дознавателем с согласия прокурора путем прекращения уголовного преследования в отношении данного лица. Освобождение — это право, а не обязанность лица управомоченного на прекращении уголовного преследования. Однако в автореферате Мельникова Н.А предлагает обязать государство освобождать лицо при деятельном раскаяние: «государство должно признать за собой обязанность, а не право освобождения от уголовной ответственности при выполнении всех объективных возможных условий деятельного раскаяния, в связи, с чем необходимо изменить редакцию ч. 1 ст. 75 УК РФ путем замены словосочетания «может быть освобождено» на «освобождается»Мельникова Н.А. Деятельное раскаяние в уголовном праве (проблемы теории и практики)/ Н. А. МельниковаАвтореф. дис. . канд. юрид. наук. Владивосток, 2002. С. 11.. Однако лицо в отношении, которого решается вопрос о деятельном раскаянии совершило преступление, и обязать государство освободить лицо от уголовной ответственности является не рациональным.

Интересным остается факт, что лицо может отказаться в прекращении уголовного дела в отношении него.

В отношении сотрудника ОВД можно прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянии можно, например, если сотрудник получивший взятку, выполнит все условия деятельного раскаяния. В данном случае помимо исправления лица, так же будет привлечено лицо давшее взятку.

2. Примирение с потерпевшим.

Согласно 76 статьи УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в случае применения с потерпевшим и заглаживания вреда причиненного противоправным деянием.

Обязательное условие, для освобождения лица от уголовной ответственности является совершение преступления впервые, выше данное обстоятельств было рассмотрено.

Еще одним условием является то, что виновный примирился с потерпевшим. При этом не имеет значения, от кого — от обвиняемого или от потерпевшего — исходила инициатива примирения. Главное заключается в том, что потерпевший официально заявил о своем нежелании привлечь данное конкретное лицо к уголовной ответственности по мотивам, которые могут быть самого различного свойства.

Институт примирения с потерпевшим с одной стороны имеет давнюю историю, когда речь идет об основании освобождения от уголовной ответственности в связи с отказом от обвинения частного обвинителя, с другой — это относительно новый институт уголовного права, нормы которого дают возможность избежать уголовного наказания лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести.Т.П. Будякова Принятие решения о деятельном раскаянии лицом, привлекаемым к уголовной ответственности /Т.П. Будякова // Российская юстиция. — 2006. — N 4. — С.36

Определение примирения с потерпевшим приведено в учебнике Иногамова-Хегай: «Под примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим понимается заключение соглашения о том, что потерпевший отказывается от претензий к виновному».Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации: Общая часть. Учебник /Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М. — 2006. — С. 456

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим является в одних случаях обязанностью, в других правом государства. Обязанностью государства по освобождению лица в связи с примирением с потерпевшим является по делам частного обвинения, правом по делам публичного и частно-публичного обвинения.

В отношении сотрудника ОВЖ можно применить статьи 25 УПК РФ и 76 УК РФ в случае превышения должностных полномочий, в случае, когда сотрудник допустивший, например, превышение должностных полномочий возместил причиненный вред потерпевшему, извинился и другими способами примерился с потерпевшем. Ленинский районный суд г. Омска прекратил уголовное дело в отношении Канахина В.А. В постановлении о прекращении уголовного дела, в частности, указывается, что действия участкового уполномоченного милиции Канахина В.А. органы предварительного следствия правильно квалифицировали по ч. 1 ст. 285 и ст. 292 УК. Однако на основании статьи 25 УПК РФ это дело было прекращено в связи с примирением сторон, так как Канахин возместив причиненный моральный и материальный вред, принеся извинения, примерился спотерпевшем, о чем утверждает сам потерпевший Лысин Н.А.Уголовное дело N 353 за 2003 г. Архив Ленинского районного суда г. Омска./информационно правовая база — ГАРАНТ ЭКСПЕРТ 2010, в редакции от 7 апреля 2010 года.

3. Специальные основания, предусмотренные статьями особенной части УК РФ.

Под такими основаниями понимаются условия, который закреплены в конкретных статьях особенной части УК РФ, и относятся к конкретным деяниям. В действующем УК РФ их количество более 10 и в основном они связаны с наложением обязанности освобождения от уголовной ответственности в силу деятельного раскаяния, примирения сторон или добровольного отказа в совершении преступления. Например: примечание к статье 275 налагает на государство обязанность освободить лицо от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления. В данном случае имеет место добровольного отказа от совершения преступления, деятельное раскаяние.

Сотрудник ОВД, совершивший преступление может быть освобожден от уголовной ответственности, в случае деятельного раскаяния, примирения с потерпевшим, а так же в случае выполнения специальных условий, предусмотренные статьями особенной части УК РФ. В случае данного освобождения сотрудники ОВД восстанавливаются в специальном звании, ему возвращаются государственные награды.

Лицо, освобожденное от уголовной ответственности и уголовного наказания, считается не судимым, данное обстоятельство очень важно, так как в абзаце втором статьи 19 закона «О милиции», пункт 2 части 1 статьи 29 проекта закона «О полиции» запрещает принимать на работу граждан имеющих или имевших судимость. Следовательно, он может продолжать работу, или восстановиться в ОВД.

Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности (ст.ст. 75-78)

Глава 11. Освобождение от уголовной ответственности

О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности, см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19

> Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Содержание Уголовный кодекс (УК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2019. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Освобождение от уголовной ответственности: когда оно возможно?

Не всегда физлицо, совершившее преступное деяние, получает наказание: при некоторых обстоятельствах наступает освобождение от уголовной ответственности. По своей сути это допустимость вынесения в отношении физлица, совершившего преступление, акта, освобождающего такого гражданина от обязанности подвергнуться осуждению от лица государства и претерпеть меры принудительного воздействия в виде санкции.

[2]

Основания освобождения от уголовной ответственности таковы:

По причине деятельного раскаяния (ст.75 УК РФ). Условия для этого следующие: деяние является нетяжким (небольшой или средней тяжести) преступлением и совершенно впервыесубъект явился с повинной, добровольно сообщил о совершенном , помог его раскрыть и расследовать, сообщил полезную для следствия информацию, возместил причиненный ущерб. Однако и этого может быть мало: необходимо, чтобы субъект перестал представлять опасность для общества, а для выяснения этого обстоятельства суд тщательно изучает характеристику лица, его поведение, отношение к содеянному и т.д. Впервые совершившим преступление является лицо, не имеющее судимости; если ранее гражданин привлекался к уголовной ответственности, однако судимость снята или погашена, то данное лицо с точки зрения уголовного закона является лицом, впервые совершившим преступление. На практике следственными органами данное положение нередко нарушается, однако суды такие ошибки исправляют и в этой части действующее законодательство применяют верно.

Легко ли добиться освобождения от уголовной ответственности?

Как видим, оснований освобождения от уголовной ответственности по УК РФ достаточно много, однако легко ли в действительности воспользоваться этой возможностью?

1. Безусловными основаниями освобождения от ответственности являются лишь возмещение ущерба по экономическим преступлениям, а также завершение сроков давности. Даже если был издан акт амнистии, администрация исправительного учреждения может посчитать, что к осужденному он не имеет отношения.
2. Для того, чтобы освободиться от ответственности, лицо должно возместить ущерб, загладить свою вину. В некоторых случаях величина ущерба достигает достаточно больших значений, и субъект просто не в состоянии собрать достаточную сумму. Кроме того, на практике может возникать немало вопросов, например, как определить величину ущерба, включается ли сюда упущенная выгода и т.д. Адвокат по экономическим преступлениям поможет корректно разрешить эти вопросы с тем, чтобы его подзащитный возместил ущерб в нужном размере.
3. Использование многих оснований освобождения от уголовной ответственности (например, в связи с выплатой компенсации, отсутствием претензий у потерпевшего) зависит от субъективного мнения судьи. Например, суд будет оценивать, действительно ли гражданин осознал свою вину, действовал ли он добровольно или на него оказывалось давление, нуждается ли он в принудительном исправлении и т.д.

«19 апреля 2019 года МВД РФ внесло на публичное обсуждение законопроект, ужесточающий алгоритм освобождения от уголовной ответственности. Так, в проекте прописано, что физлицо, ранее освободившееся от ответственности по причине деятельного раскаяния, выплаты компенсации, примирения с потерпевшим или уплаты штрафа, не вправе претендовать на освобождение от ответственности вновь. По мнению составителей проекта, указанные лица считаются злостными нарушителями, а не субъектами, заслуживающими снисхождения. Однако поправки имеют много минусов: они могут привести к увеличению числа обвинительных приговоров, дестимулированию обвиняемых к примирению с потерпевшими и заглаживанию вины и т.д.».

Отсюда следует, освободиться от ответственности не так просто, как кажется: в большинстве случаев последнее слово остается за судьей. А это значит, лицу крайне важно заручиться поддержкой уголовного адвоката, который соберет необходимые доказательства наличия соответствующего основания (оснований) освобождения, а также убедит суд в том, что его доверитель не нуждается в принудительном исправлении. Это достаточно трудоемкая и ответственная работа, с которой под силу справиться только грамотному специалисту.

Основания и порядок освобождения от уголовной ответственности

Борьба государства с преступностью — это одна из основных задач для обеспечения безопасности, однако существуют причины, по которым лицо, которое успело совершить противоправное деяние, может получить освобождение от установленной уголовной ответственности.

Поэтому нужно разобраться в основаниях, а также причинах, влияющих на отказ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Перечень болезней, освобождающих от уголовной ответственности, вы найдете в нашей статье.

Понятие и законодательный регламент

Под освобождением от уголовного преследования понимают условия, при которых человек в силу определенных причин перестал быть опасен для общества.

Процесс по освобождению может быть осуществлен на различных стадиях следственных мероприятий и рассмотрения дела.

Отмена по действующему наказанию применяется на том этапе, который предшествует вступлению приговора в законную силу.

Освобождение от уголовной ответственности регламентируется статьями Уголовного кодекса. Основания для применения освобождения приведены в 75, 76, 78 статьях УК РФ.

Виды оснований

Законодательство определило следующие причины по освобождению гражданина от уголовной ответственности. К ним относят:

• примирение, которое заключили две стороны;
• случай с раскаянием субъекта, который совершил преступные действия;
• перемена обстановки;
• болезнь;
• акт амнистии;
• истечение по установленному сроку давности.

к содержанию ↑

Когда возможно применение?

Существуют ситуации, при которых государство допускает освобождение граждан от тюремного заключения.

Однако для этого должны быть веские причины, которые следует рассмотреть подробнее.

Конченое решение остается за следственными органами, прокуратурой, а также судом, но во внимание берутся именно законные основания для снятия уголовного преследования.

Изменение в сложившейся обстановке

Подобный вид освобождения применяется лицам, осуществившим противоправные действия в первый раз. Это означает, что в результате произошедших перемен преступное деяние уже не несет преступного характера.

Чаще всего подобные деяния характеризуются неосторожными действиями или же умышленным характером, срок за которые менее пяти лет.

Изменение обстановки должно быть подтверждено прокурором, судом и следователем. В ходе проверки должно быть доказано, что действия больше не несут общественно опасный характер.

Пример: Человек совершил незаконную вырубку деревьев в лесу, но ко времени рассмотрения дела в суде выяснилось, что теперь место, где была произведена вырубка, подлежит затоплению в связи с сооружением водохранилища.

Примирение сторон

Однако и для этого должны быть соблюдены определенные условия:

• виновное лицо и потерпевшая сторона приняли решение по примирению, при этом учитывается вопрос от кого исходила инициатива по подобным действиям;
• виновное лицо полностью возместило все убытки потерпевшему гражданину;
• деяние относят к легкой и средней тяжести.

Суд учитывает мотивы примирения двух лиц, участвующих в деле.

В том случае, если по отношению к потерпевшему была применена сила или же психологическое воздействие, тогда примирение от двух сторон будет считаться недействительным, и не будет принято во внимание.

Истечение по установленным срокам давности

Под давностью понимают промежуток времени, который прошел с тех пор, когда было проведено преступное деяние. В соответствии с УК РФ предусмотрены следующие сроки по установленной давности:

[3]

деяния небольшой, а также средней тяжести подразумевают два года;

средняя тяжесть оценивается в шесть лет;

тяжкие деяния составляют десять лет;

особо тяжкие деяния имеют срок давности в пятнадцать лет.

Начинают отчисление срока с первого момента совершения преступного деяния и продолжается до дня, когда приговор вступает в законную силу.

Если лицо совершило иное преступное деяние, тогда срок за его проведение будет исчислен снова.

Сроки приостанавливаются в том случае, если лицо продолжает скрываться от преследования или намеренным образом уклоняется от судебного разбирательства. Срок восстанавливается только тогда, когда гражданин приходит с повинной или происходит его задержание.

Решение о применении срока давности производится в зале судебного заседания.

При совершении некоторых видов деяний, например, убийства, срок давности не применяется, поскольку человек представляет общественную опасность.

Существуют и иные причины, по которым человек может избежать наказания. Поскольку основные уже были рассмотрены выше, следует изучить и другие обстоятельства.

Амнистия и помилование

Амнистия является законодательным актом и всегда касается определенной категории лиц, то есть не является индивидуальной.

Под этим документом, выпускаемым на законодательном уровне, понимают акт, цель которого не менять уже имеющиеся нормы закона, но смягчить наказание для определенной группы лиц, отбывающих его.

Уголовная ответственность снимается полностью или же частично. Существует вероятность, что уголовное преследование для таких лиц будет прекращено.

Помилование отличается от акта амнистии. Прежде всего, тем, что оно направлено на конкретный субъект, нарушивший законодательные нормы. Помилование же касается определенной категории граждан.

Если гражданин не признает своей вины и не желает раскаиваться в своем умышленном деянии, тогда амнистия не может быть применена по отношению к нему, поскольку этот законодательный акт лишь смягчает наказание, но не отрицает степень общественной опасности от совершенного деяния.

Несовершеннолетие

Законодательством определены рамки, учитывая которые человек признается несовершеннолетним.

Они наступают в возрастном промежутке от 14 до 18 лет.

В этот период его могут привлечь к ответственности или же освободить от нее.

Устанавливая подобные рамки, законодатель исходит из особенностей сознания в этом возрасте, а также волевых качеств человека.

При первом совершении противоправных действий со стороны несовершеннолетнего человека, меры по уголовному наказанию к нему не будет применены, но будет подвергнут мерам, относящимся к категории воспитательного характера.

Вопросы, касающиеся отмены наказания, решаются при детальном изучении дела прокурором или же следователем.

При этом учитываются положительное или отрицательное поведение несовершеннолетнего, а также его личное отношение к содеянному преступлению и индивидуальные качества.

Меры, направленные на воспитательное воздействие, не считаются категорией наказаний из уголовной составляющей и являются предупредительными для несовершеннолетнего лица.

Одной из самых мягких мер по воздействию считается предупреждение. К суровой мере карательного воспитания относят котроль со стороны совершеннолетних лиц, чаще всего родителей.

Применение воспитательных мер считается неотъемлемой частью условий для его освобождения от уголовного наказания.

Состояние здоровья

В качестве примеров, по которым можно понять степень и значение освобождения по состоянию здоровья можно привести следующие случаи:

1. Гражданин С совершил кражу из дома своего соседа. Однако факт кражи стал известен, и злоумышленника задержали. Ему удалось уговорить пострадавшую сторону пойти на примирение. К тому же гражданин С был болен сахарным диабетом. В итоге суд отменил отбывание наказания, поскольку человеку требовалась помощь на ежедневной основе по условиям медицинского наблюдения и стороны совершили примирение.
2. Гражданин Л совершил преступление в виде похищения ценного имущества. Однако промежуток времени, в который было совершено преступление до момента судебного разбирательства прошло более семи лет. В связи с тем, что срок давности по этому делу прошел суд постановил освободить гражданина Л от уголовного преследования, учитывая факт, что он страдал от неизлечимого заболевания онкологического характера и это подтверждено медицинскими документами.

к содержанию ↑

Основной порядок

При осуществлении действий, направленных на освобождение лица, государство принимает отказ применять меры по воздействию на гражданина, которые должны полагаться ему по закону.

От предстоящей ответственности за осуществление преступления допускается снятие ответственности с подозреваемого гражданина, подсудимого или обвиняемого.

Когда освобождение невозможно?

Освобождение от меры воздействия в виде уголовной ответственности допускается лишь при наличии соблюдения определенного вида обязательных условий.

Одно из главных условий — это отсутствие действующего обвинительного приговора, то есть вступления в силу постановления суда.

С того момента как судебный приговор вступил в силу освобождение будет невозможно, а лицо будет считаться судимым.

Во всех остальных случаях есть вероятность того, что к гражданину будет применено одно из оснований для получения освобождения. Если судья, следователь или ведущий дело прокурор, посчитают основание для освобождения веским, тогда этот вопрос будет рассмотрен.

Освобождение ответственности за совершенные противоправные действия не снимает вины с человека, нарушившего закон. Однако оно позволяет ему осознать свою вину без наступления уголовного наказания.

Подобное решение принимается лишь в случаях, когда противоправное деяние не представляет общественной опасности.

Освобождение от уголовной ответственности — условия и значение:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Это быстро и бесплатно !

В каких случаях лицо освобождается от уголовной ответственности?

Лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в следующих случаях:

— в связи с деятельным раскаянием (если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным);

— в связи с примирением с потерпевшим (если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред);

— по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (если лицо, впервые совершило преступление, предусмотренное статьями 198-199-1 настоящего Кодекса, и в полном объеме возместило причиненный преступлением ущерб);

— в связи с истечением сроков давности (если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

— два года после совершения преступления небольшой тяжести;

— шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

— десять лет после совершения тяжкого преступления;

— пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления).

Сроки давности, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

Течение сроков давности приостанавливается, если осужденному предоставлена отсрочка отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента окончания срока отсрочки отбывания наказания, за исключением случаев, предусмотренных ч.3, ч.4 ст. 82 УК РФ, ч.3 ст. 82-1УК РФ, либо с момента отсрочки отбывания наказания.

К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Освобождение от уголовной ответственности

2) Основания и условия

3) Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

4) В связи с деятельным раскаянием

1) Освобождение от уголовной ответственности

– это отказ государства в лице компетентных органов от дальнейшего преследования в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления.

Говорить об освобождении от уголовной ответственности можно лишь тогда, когда эта ответственность существует, т. е. когда есть от чего освобождать.

В связи с этим следует учитывать 2 обстоятельства

1) Юридическим фактом, порождающим правоотношение, в рамках которого лицо может нести уголовную ответственность, выступает совершение преступление, поэтому освобождение от уголовной ответственности может иметь место только в отношении тех физических лиц, которые совершили деяние, содержащее признаки конкретного состава преступления. Освобождение от уголовной ответственности недопустимо в связи с деянием, совершенным при обстоятельствами, исключающими его преступность. В этом случае можно говорить о том, что уголовная ответственность исключается, а не об освобождении.

2) В момент совершения преступления возникает не сама уголовная ответственность, а лишь обязанность ее понести. Эта обязанность становится действительной уголовной ответственностью в момент вынесения обвинительного приговора и в этот же момент уголовная ответственность трансформируется в конкретную форму (обычно в форму уголовного наказания). Следовательно освобождение от уголовной ответственности допустима в процессе уголовного судопроизводства (досудебного и судебного производства по уголовному дела) до момента вынесения обвинительного приговора. с вступлением приговора в законную силу осужденный может быть освобожден не от уголовной ответственности, а от уголовного наказания.

В действующем законодательстве вопрос об освобождении от уголовной ответственности

1) Орган дознания с согласия прокурора

2) Следователь с согласия руководителя следственного органа

В большинстве случаев вопрос об освобождении от уголовной ответственности решается во внесудебном порядке. Вместе с тем такая практика вызывает нарекания со стороны ученых, поскольку с их точки зрения это противоречит ст. 49 Конституция (потому что виновным признает орган дознания или следователь). Это было предметом рассмотрения КС РФ, но Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28 октября 1996 года N 18-П по делу о проверке конституционности статьи 6 УПК РСФСР указал, что решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию, не подменяя собой приговор суда, по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено статьей 49 Конституции Российской Федерации, потому что рассмотрение статьи 6 УПК РСФСР в системной связи с конституционными нормами, закрепляющими эти права, позволяет прийти к выводу, что уголовное дело не может быть прекращено, если лицо против этого возражает и ходатайствует о продолжении производства по делу. В этом случае производство по делу должно продолжаться в обычном порядке.

Акт освобождения от уголовной ответственности влечет за собой прекращения уголовного правоотношения, возникшего вследствие совершения преступления. Государство отказывается от официального порицания, от вынесения обвинительного приговора.

Действующее законодательство предусматривает виды освобождения

1) В связи с деятельным раскаянием

2) В связи с примирением с потерпевшим

3) В связи с истечением сроков давности

4) Вследствие несовершеннолетия

5) Вследствие применения акта амнистии

Названные виды освобождения от уголовной ответственности, за исключением ст. 90, не влекут применения никаких мер воздействия в отношении обвиняемого.

Все виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными, т. е. применяются без каких-либо оговорок, сохраняющих возможность возобновления уголовного преследования в случае их несоблюдения (один раз решили – больше к этому вопросу не возвращаемся), за исключением ст. 90 (в отношении несовершеннолетних). Лица, освобождение от уголовной ответственности считаются не имеющими судимости

[1]

За исключением освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и деятельным раскаянием при наличии примечания в статье особенной части (ниже), амнистией – это право компетентных органов освободить от ответственности

По содержанию виды освобождения от уголовной ответственности можно разделить на две группы

1) Связанные с позитивным посткриминальным поведением (деятельное раскаяние и в какой-то степени примирение с потерпевшим)

2) Связанные с наступлением определенных в законе юридических фактов (освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и по акту об амнистии)

Стоит особняком – в отношении несовершеннолетнего, когда суд решает, что исправление несовершеннолетнего возможно без применения мер уголовно-правового характера.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК РФ)

Это обязанность соответствующих компетентных органов

Юридическая природа данного вида освобождения. Уголовная ответственность, в каких бы формах она не выражалась, тем более целесообразна и эффективна, чем скорее следует за содеянным. Если в период установленных законом сроков давности лицо, однажды преступившее черту уголовного закона, не совершит нового преступления, мы имеем формально тот же самый результат, на достижение которого направлен и уголовный закон в целом, и институт наказания. В данном случае имеется основание сделать вывод об утрате общественной опасности лица, ранее совершившего преступление, а тем самым и о наличии материально-правового основания для отказа в уголовном преследовании. Не состоявшееся в силу различных причин уголовное преследование с течением времени утрачивает свою актуальность, становится зачастую объективно невозможным вследствие утраты доказательственной базы

Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленного уголовным законом срока, исключающего юридическую возможность привлечения лица к уголовной ответственности вследствие прекращения правоотношения, возникшего в связи с совершением преступления.

Срок давности не применяется в отношении преступлений против мира и безопасности человечества (ст. 353, 356, 357, 358)

Срок давности исчисляется с момента совершения преступления и до момента вступления обвинительного приговора в законную силу. Это означает, что процессуальные действия по привлечению лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, не влияет на течение давностных сроков. Последний начинает течь с 00.00 суток, следующих за днем совершения преступления, и заканчивается через предусмотренное количество лет в 00.00 соответствующего дня и года.

При неоконченном преступлении срок давности начинает течь со дня, следующего за днем совершения деяния, образующего приготовление или покушение на преступление (в общем то же самое)

При совокупности преступлений сроки давности независимо от вида совокупности протекают самостоятельно по каждому преступлению. При совершении нового преступления срок давности за предыдущее преступление не приостанавливается.

При продолжаемом преступлении срок давности исчисляется с момента совершения последнего преступного деяния. (последняя деталь автомата Калашникова, которую Надежда Ивановна вынесет с оружейного завода)

При длящихся преступлениях – с момента фактического прекращения длящегося преступления как по воле виновного (явка с повинной), так и по причинам, независящим от виновного (пресечение преступления).

Срок давности зависит от категории преступлений

• 2 года – по преступлениям небольшой степени тяжести
• 6 лет – средней степени тяжести
• 10 лет – по тяжким преступлениям
• 15 лет – по особо тяжким преступлениям

Моментом начала для всех видов составов является не момент окончания преступления, а момент совершения преступления.

Освобождение от уголовной ответственности по истечении сроков давности наступает, если лицо в течение давностного срока не уклонялось от следствия или суда. Под уклонением понимается любое умышленное действие, совершенное лицом с целью избежать уголовной ответственности за содеянное (перемена места жительства, косметическая операция, изменение документов). В этом случае течение сроков давности приостанавливается и возобновляется с момента задержания или явки с повинной.

Действующее законодательство предусматривает особую процедуру освобождения от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности в отношении преступлений, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь – этот вопрос решает только суд, причем освободить лицо от уголовной ответственности здесь — это не обязанность суда, а его право. Суд, учитывая личность виновного, в том числе характер поведения лица после совершения преступления, продолжительность времени, прошедшего с момента совершения преступления и другие обстоятельства, может принять одно из двух решений – либо освободить лицо от уголовной ответственности, либо осудить его, но при последнем варианте суд не может назначить лицу пожизненное лишение свободы или смертную казнь.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75)

Основанием для освобождения является деятельное раскаяние. Деятельное раскаяние – это добровольные действия лица, совершившего преступление, направленные на устранение или уменьшение последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления, свидетельствующие о том, что такое лицо перестало быть общественное опасным.

Перечень форм деятельного раскаяния является открытым. Закон называет только некоторые из них – явка с повинной, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного вреда или иным образом заглаживание вреда (“иным образом” – это любой способ, направленный на устранение или уменьшение последствий содеянного)

По общему правилу условием для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является совершение впервые преступления небольшой или средней степени тяжести.

Впервые совершившим преступление небольшой или средней степени тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу либо предыдущая судимость была снята или погашена.

Освобождение по ч. 1 ст. 75 УК РФ – это право компетентных органов, но не обязанность. Если они придут к выводу о невозможности освобождения от уголовной ответственности, то деятельное раскаяние будет учтено как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. и “и” п. “к”.

Освобождение в связи с деятельным раскаянием в отношении преступлений иной степени тяжести возможно только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями особенной части (похищение человека, коммерческий подкуп, вовлечение в совершении преступление террористического характера или иное содействие и т. д.) – и здесь освободить от уголовной ответственности является уже обязанностью компетентных органов. Наличие специальных примечаний в отдельных статьях можно объяснить как стремление государства и общества предотвратить наступление более тяжких последствий, чем те, которые уже имеют место в результате совершенного преступления.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76)

Основанием для освобождения является примирение с потерпевшим. Примирение с потерпевшим – означает достижение согласия между лицом, совершившим преступление, и потерпевшим от этого преступления. Если потерпевших несколько, то основание для освобождения от уголовной ответственности будет иметь место только в том случае, если достигнуто согласие со всеми потерпевшими.

Условием освобождения является совершение преступления небольшой или средней степени тяжести впервые.

Акт примирения может повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности на любой стадии, но до момента вынесения приговора по данном уголовному делу.

Несмотря на то, что УК говорит о том, что лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, УПК говорит, что по делам частного обвинения лицо освобождается от уголовной ответственности.

Освобождение от уголовного наказания

1) Понятие и виды освобождения от уголовного наказания

2) Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО)

3) Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

4) Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

5) Освобождение от наказания в связи с болезнью

6) Отсрочка отбывания наказания

7) Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источники

1. 
   Асланов, Р.М. и др. Уголовное право. Особенная часть; СПб: Санкт-Петербургский Университет, 2011. — 236 c.
2. 
   Мазарчук, Д. В. Общая теория государства и права. Ответы на экзаменационные вопросы / Д.В. Мазарчук, Н.А. Глыбовская. — М.: ТетраСистемс, 2011. — 144 c.
3. 
   Пиголкин, Ю.И. Атлас по судебной медицине / Ю.И. Пиголкин. — М.: Медицинское Информационное Агентство (МИА), 2015. — 726 c.
4. Чашин, А. Н. Что такое исполнительное производство и как гражданину общаться с судебным приставом / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2016. — 240 c.
5. Гусева, Т. А. Государственная регистрация юридических лиц (+ CD-ROM) / Т.А. Гусева, А.В. Чуряев. — М.: Деловой двор, 2008. — 232 c.
Освободить от уголовной ответственности возможно в связи
Оценка 5 проголосовавших: 1

Петр Греков
Позвольте представиться. Мое имя Петр. Я уже более 20 лет занимаюсь юриспруденцией. Я считаю, что в настоящее время являюсь профессионалом в своей области и хочу научить всех посетителей сайта решать сложные и не очень задачи.
Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в удобном виде всю необходимую информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ консультация с профессионалами.